IL SOTTOSCRITTO CHIEDE DI INTERPELLARE IL
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E I
MINISTRI DELL'INTERNO E DI GRAZIA E GIUSTIZIA, PER SAPERE SE SONO A CONOSCENZA CHE
IL SETTIMANALE PANORAMA HA PUBBLICATO PER
LA PROSA DI SANDRA BONSANTI, NEL NUMERO
536 DEL 27 LUGLIO 1976, A PAGINA 35, NOTIZIE RIVELATRICI RELATIVAMENTE ALL'ASSASSINIO
DEL MAGISTRATO OCCORSIO.
IN QUELL'ARTICOLO DOPO AVERE DETTO,
TRA VIRGOLETTE CHE "OCCORSIO E' STATO UCCISO PERCHE' AVEVA SCOPERTO CHI PROTEGGE,
QUI IN ITALIA, I FASCISTI DI ORDINE NUOVO.
IN QUEL MOMENTO HA FIRMATO LA SUA CONDANNA A MORTE", IL PERIODICO SPIEGA CHE
TALE PISTA "L'HA SVELATA A PANORAMA LA
PERSONA CHE PER PIU' DI DIECI ANNI E' STATA
VICINA AL MAGISTRATO GIORNO PER GIORNO, IN
OGNI MOMENTO DELLE SUE INCHIESTE PIU' SCOTTANTI", AGGIUNGENDO CHE SI TRATTA DI "UNA
PISTA DIFFICILE E PERICOLOSA DA SEGUIRE: IMBOCCARLA CON DECISIONE PUO' SIGNIFICARE CONTEMPORANEAMENTE SCOPRIRE GLI ASSASSINI DEL
GIUDICE ROMANO E I SANGUINARI REGISTI DELLA
STRATEGIA DEL TERRORE, INAUGURATA IL 12 DICEMBRE 1969 CON LA STRAGE DI PIAZZA FONTANA A MILANO". SECONDO LA FONTE DI PANORAMA - PROSEGUE L'ARTICOLISTA DEL SETTIMANALE - OCCORSIO NON AVREBBE TANTO INDIVIDUATO UNA PERSONA PRECISA QUANTO AVREBBE SCOPERTO I CANALI SEGRETISSIMI ATTRAVERSO
I QUALI DA ANNI PASSANO I RAPPORTI TRA I
GRUPPI ESTREMISTI DI DESTRA E CERTI APPARATI DELLO STATO CHE LI HANNO GUIDATI E
SALDAMENTE PROTETTI".
ALTRE ILLAZIONI ALTRETTANTO GRAVI FA L'ARTICOLISTA.
PERTANTO L'INTERPELLANTE CHIEDE DI SAPERE: SE LA MAGISTRATURA, IL MINISTRO DI
GRAZIA E GIUSTIZIA, GLI ORGANI COMPETENTI,
IN PARTICOLARE I SERVIZI DI SICUREZZA, HANNO
DATO LUOGO ALLE OPPORTUNE INIZIATIVE PER ACCERTARE INNANZITUTTO LA VERIDICITA' DELLE AFFERMAZIONI APPARSE SU PANORAMA, PER INTERROGARE, POI, LA PERSONA AL CORRENTE SULLE
INCHIESTE PIU' SCOTTANTI E IN POSSESSO DELLE
CONFIDENZE DEL GIUDICE OCCORSIO, NONCHE'
PER COMPIERE QUEI PASSI - COSI' PREZIOSI AI
FINI DELL'INCHIESTA - SUGGERITI DALL'ARTICOLISTA.
IN CASO TUTTO QUANTO SCRITTO DA PANORAMA FOSSE GIA' RISULTATO FRUTTO DI FANTASIA,
L'INTERPELLANTE CHIEDE SE NEI CONFRONTI DEL
PERIODICO E DELL'ARTICOLISTA RITENGANO ESISTANO CONCRETI ELEMENTI PER PROCEDERE GIUDIZIALMENTE PER AVERE DIFFUSO NOTIZE TENDENZIOSE ATTE A TURBARE L'OPINIONE PUBBLICA
ED A FUORVIARE LE INDAGINI SULL'ASSASSINIO
DEL GIUDICE OCCORSIO E SU ALTRI ATTI DI VIOLENZA.