Legislatura: 18Seduta di annuncio: 577 del 19/10/2021
Primo firmatario: COSTA ENRICO
Gruppo: MISTO-AZIONE-+EUROPA-RADICALI ITALIANI
Data firma: 19/10/2021
Ministero destinatario:
- MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 19/10/2021
Partecipanti allo svolgimento/discussione ILLUSTRAZIONE 20/10/2021 Resoconto COSTA ENRICO MISTO-AZIONE-+EUROPA-RADICALI ITALIANI RISPOSTA GOVERNO 20/10/2021 Resoconto CARTABIA MARTA MINISTRO - (GIUSTIZIA) REPLICA 20/10/2021 Resoconto COSTA ENRICO MISTO-AZIONE-+EUROPA-RADICALI ITALIANI
DISCUSSIONE IL 20/10/2021
SVOLTO IL 20/10/2021
CONCLUSO IL 20/10/2021
COSTA. — Al Ministro della giustizia . — Per sapere – premesso che:
ai sensi dell'articolo 11 del decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160, tutti i magistrati sono sottoposti a valutazione di professionalità ogni quadriennio, a decorrere dalla data di nomina fino al superamento della settima valutazione di professionalità;
la valutazione di professionalità riguarda: indipendenza, imparzialità ed equilibrio; capacità; laboriosità; diligenza; impegno;
il Ministero della giustizia dà conto, nel bollettino ufficiale quindicinale, di ogni positivo superamento delle valutazioni di professionalità dei magistrati ai fini della variazione del trattamento economico spettante;
l'effettivo ed efficace funzionamento delle valutazioni di professionalità dei magistrati rappresenta un tassello fondamentale per restituire efficienza all'amministrazione della giustizia e credibilità all'ordinamento giudiziario e per garantire che ad essere valorizzati siano i più meritevoli, anziché, come appare all'interrogante, i più organici alle correnti –:
quanti siano, in numero assoluto e in percentuale sul totale, i casi di valutazione di professionalità dei magistrati positiva, non positiva e negativa dal 2017 ad oggi.
(3-02552)
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):magistrato