Legislatura: 18Seduta di annuncio: 629 del 18/01/2022
Primo firmatario: BELLA MARCO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 18/01/2022
Partecipanti allo svolgimento/discussione ILLUSTRAZIONE 18/01/2022 Resoconto BELLA MARCO MOVIMENTO 5 STELLE PARERE GOVERNO 19/01/2022 Resoconto COSTA ANDREA SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (SALUTE) DICHIARAZIONE GOVERNO 19/01/2022 Resoconto COSTA ANDREA SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (SALUTE) DICHIARAZIONE VOTO 19/01/2022 Resoconto FORCINITI FRANCESCO MISTO-ALTERNATIVA Resoconto GIULIODORI PAOLO MISTO-ALTERNATIVA
DISCUSSIONE IL 18/01/2022
RINVIO AD ALTRA SEDUTA IL 18/01/2022
ATTO MODIFICATO IN CORSO DI SEDUTA IL 19/01/2022
ACCOLTO IL 19/01/2022
PARERE GOVERNO IL 19/01/2022
DISCUSSIONE IL 19/01/2022
APPROVATO IL 19/01/2022
CONCLUSO IL 19/01/2022
La Camera,
premesso che:
come è noto, il presente provvedimento si inserisce nella molteplicità di provvedimenti d'urgenza che si stanno succedendo sul tema;
in conformità ai principi di trasparenza nella regolamentazione, di cui alla legge n. 246 del 2005 (Semplificazione e riassetto normativo per l'anno 2005), al Decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 15 settembre 2017, n. 169 (Regolamento recante la disciplina sull'analisi dell'impatto della regolamentazione, la verifica dell'impatto della regolamentazione e la consultazione), alla Direttiva del Presidente del Consiglio dei ministri 16 febbraio 2018 (Guida all'analisi e alla verifica dell'impatto della regolamentazione) che evidenziano la necessità che il Governo dia un riscontro trasparente dei risultati attesi dall'introduzione dei molteplici provvedimenti,
impegna il Governo:
a valutare l'opportunità di rendere noti:
1) gli obiettivi perseguiti e gli indicatori di carattere quantitativo raggiunti dopo l'introduzione del green pass;
2) i parametri di misurazione dei costi e dei benefici della misura sulle diverse tipologie di destinatari;
3) i criteri per valutare in quale misura i risultati osservati siano attribuibili all'introduzione del green pass nei luoghi di lavoro;
4) in che modo si valuteranno le cause di eventuali scostamenti tra obiettivi e risultati, nonché i problemi e i profili critici rilevati nell'attuazione;
5) le modalità per valutare se le risorse impegnate nell'implementazione della misura siano giustificate alla luce degli effetti attesi e di quelli prodotti, se i costi generati sui destinatari siano proporzionati ai benefìci prodotti, nonché se vi siano costi che possono essere ridotti senza compromettere l'efficacia della misura;
6) i parametri di valutazione della perdurante utilità della misura.
9/3442/38. (Testo modificato nel corso della seduta)
Bella, Zanichelli, Flati, Giuliodori, Trizzino, Vianello, Romaniello, Trano, Suriano, Sarli, Emiliozzi.
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):studio d'impatto
luogo di lavoro