La Camera,
   premesso che:
    il Titolo I del decreto-legge in esame introduce disposizioni per il rafforzamento della capacità amministrativa delle pubbliche amministrazioni e, in particolare, l'articolo 7, prevede particolari misure per il reclutamento di personale nelle amministrazioni assegnatarie di progetti nell'ambito del Piano nazionale di ripresa e resilienza;
    il provvedimento in esame è stato definito come un decreto che mette al centro il merito, trasparenza, valutazione e monitoraggio, tanto da prevedere l'aumento del numero dei componenti del consiglio di amministrazione dell'Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA) portandoli da tre a cinque;
    durante l'esame del provvedimento in Commissione al Senato, infatti, con un emendamento del Governo è stato aggiunto addirittura un intero titolo al testo del decreto-legge, con il quale sono state disposte assunzioni di personale al Ministero della transizione ecologica, l'articolazione della Struttura di missione per l'attuazione del PNRR presso il Ministero della transizione ecologica e organizzazione del Ministero dello sviluppo economico, l'avvalimento da parte del Ministero della transizione ecologica di personale di ENEA e ISPRA, la nomina di un inviato speciale per il cambiamento climatico, e, infine, l'aumento dei componenti del consiglio di amministrazione di ENEA;
    non appare chiaro quale sia la motivazione che giustifichi il fatto che disposizioni relative a personale delle pubbliche amministrazioni, o, addirittura, come nel caso specifico, l'aumento del numero dei componenti il consiglio di amministrazione di un'agenzia;
    si tratta, infatti, di norme di natura ordinamentale che non rivestono certo carattere di simile urgenza da dover far ricorso alla decretazione del Governo,

impegna il Governo

a operare affinché, nei provvedimenti d'urgenza di prossima emanazione, non siano inserite surrettiziamente norme di carattere ordinamentale.
9/3243/1. Silvestroni, Rizzetto, Montaruli.