ATTO CAMERA

RISOLUZIONE IN COMMISSIONE 7/01227

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 765 del 23/03/2017
Abbinamenti
Atto 7/01195 abbinato in data 29/03/2017
Approvazione risoluzione conclusiva
Atto numero: 8/00231
Firmatari
Primo firmatario: CRIPPA DAVIDE
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 23/03/2017
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
VALLASCAS ANDREA MOVIMENTO 5 STELLE 23/03/2017
DA VILLA MARCO MOVIMENTO 5 STELLE 23/03/2017
FANTINATI MATTIA MOVIMENTO 5 STELLE 23/03/2017
DELLA VALLE IVAN MOVIMENTO 5 STELLE 23/03/2017
CANCELLERI AZZURRA PIA MARIA MOVIMENTO 5 STELLE 23/03/2017


Commissione assegnataria
Commissione: X COMMISSIONE (ATTIVITA' PRODUTTIVE, COMMERCIO E TURISMO)
Stato iter:
06/04/2017
Partecipanti allo svolgimento/discussione
INTERVENTO PARLAMENTARE 29/03/2017
EPIFANI ETTORE GUGLIELMO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA
 
INTERVENTO PARLAMENTARE 05/04/2017
CRIPPA DAVIDE MOVIMENTO 5 STELLE
BENAMATI GIANLUCA PARTITO DEMOCRATICO
EPIFANI ETTORE GUGLIELMO ARTICOLO 1-MOVIMENTO DEMOCRATICO E PROGRESSISTA
BARGERO CRISTINA PARTITO DEMOCRATICO
 
INTERVENTO GOVERNO 06/04/2017
BELLANOVA TERESA ERRORE:TROVATE+CARICHE - (ERRORE:TROVATI+MINISTERI)
 
INTERVENTO PARLAMENTARE 06/04/2017
CRIPPA DAVIDE MOVIMENTO 5 STELLE
 
PARERE GOVERNO 06/04/2017
BELLANOVA TERESA ERRORE:TROVATE+CARICHE - (ERRORE:TROVATI+MINISTERI)
Fasi iter:

DISCUSSIONE CONGIUNTA IL 29/03/2017

DISCUSSIONE IL 29/03/2017

RINVIO AD ALTRA SEDUTA IL 29/03/2017

DISCUSSIONE IL 05/04/2017

RINVIO AD ALTRA SEDUTA IL 05/04/2017

ATTO MODIFICATO IN CORSO DI SEDUTA IL 06/04/2017

DISCUSSIONE IL 06/04/2017

ACCOLTO IL 06/04/2017

PARERE GOVERNO IL 06/04/2017

APPROVATO (RISOLUZIONE CONCLUSIVA) IL 06/04/2017

CONCLUSO IL 06/04/2017

Atto Camera

Risoluzione in commissione 7-01227
presentato da
CRIPPA Davide
testo presentato
Giovedì 23 marzo 2017
modificato
Mercoledì 5 aprile 2017 in Commissione X (Attività produttive)

7-01227 Crippa: Finanziamento del progetto Divertor Tokamak Test (DTT).

TESTO RIFORMULATO DELLA RISOLUZIONE

  La X Commissione,
   premesso che:
    il Divertor Tokamak Testfacility (DTT) è un progetto elaborato dall'Agenzia nazionale per le nuove tecnologie e lo sviluppo economico sostenibile (Enea), nell'ambito delle attività di ricerca sulla fusione nucleare;
    inizialmente, il progetto si sarebbe dovuto sviluppare nel centro ricerche di Frascati, successivamente, è stato trasferito in Piemonte, dove è stato presentato nel dicembre scorso;
    il principale obiettivo del DTT è quello di effettuare esperimenti in scala per individuare delle alternative al problema dei carichi termici sul divertore, il principale componente dell'impianto per lo smaltimento della potenza termica del plasma in una centrale a fusione;
    la ricerca di soluzioni alternative ai carichi termici sul divertore è una delle sfide più complesse che sta affrontando il programma europeo Eu Fusion Road Map, soprattutto in vista della realizzazione dell'impianto dimostrativo DEMO (una centrale nucleare a fusione in grado di fornire energia elettrica alla rete entro il 2050);
    l'investimento previsto è di circa 500 milioni di euro, mentre le fonti di finanziamento individuate dovrebbero essere: Piano Junker o BEI/InnovFin (250 milioni), laboratori e strutture di ricerca (30), contributo da partner cinesi (30), Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca (40), Ministero dello sviluppo economico (40), Agenzia coesione territoriale (35 a partire dal 2019), fondi regionali (15), EUROfusion (60);
    secondo le stime dell'ENEA, le ricadute economiche sul territorio saranno quattro volte l'investimento iniziale;
    in merito al progetto e, in particolare, all'opportunità, di investire ingenti risorse pubbliche, per sperimentare e sviluppare nel nostro Paese tecnologie nel settore della fusione nucleare, sembrerebbe che l'Esecutivo non abbia assunto una posizione chiara;
    tutto questo viene dedotto dal fatto che il progetto non risulterebbe presente nella lista dei finanziamenti del Programma nazionale per le infrastrutture di ricerca (PNIR), redatto dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, e non avrebbe ricevuto certezze sui finanziamenti della Comunità europea dell'energia nucleare (Euratom) nell'ambito del programma Eurofusion (Consorzio europeo per lo sviluppo dell'energia da fusione, che gestisce le attività di ricerca sulla fusione europea per conto di Euratom);
    il progetto DTT non sarebbe incluso nella Roadmap 2016 dell'European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI);
    la documentazione relativa si limiterebbe ad accennare all'ipotesi che EUROfusion possa esaminare il caso di un Divertor Tokamak Testfacility;
    non sarebbe previsto che il progetto si configuri come Eric (European Research Infrastructure Consortium) forma giuridica che avrebbe vantaggi scientifici, fiscali e di governance;
    non avrebbe ricevuto finanziamenti precedenti dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca a valere sul Foe, viceversa il Ministero ha ritenuto più rilevante la valorizzazione degli investimenti già effettuati;
    non è stata segnalata da alcuna regione italiana (in un'ottica di accesso ai fondi ESIF);
    nel Programma nazionale per le infrastrutture di ricerca (PNIR) sarebbero stati convogliati i fondi PON, per il rafforzamento infrastrutturale, su alcune Infrastrutture di ricerca, tra le quali, come precedentemente detto, non sarebbe presente il DTT;
    da quanto illustrato, c’è il rischio che, in assenza di elementi certi sulle fonti di finanziamento europeo e in mancanza di una strategia chiara da parte del Governo in merito al progetto DTT, possano essere sottratte ingenti risorse economiche alla ricerca e allo sviluppo di fonti energetiche alternativa, per sostenere lo sviluppo di tecnologie nel settore della fusione nucleare,

impegna il Governo:

   a) a procedere al finanziamento solo dopo aver verificato il reale stato di cofinanziamento del progetto da parte di tutti interessati;
   b) a prevedere che l'eventuale prestito tramite il fondo europeo per gli investimenti strategici sia garantito non solo dalle amministrazioni pubbliche ma anche dai soggetti privati partecipanti al progetto;
   c) a verificare che il piano finanziario di rientro dell'investimento sia chiaro ed analitico affinché questo progetto non abbia ricadute negative sulla gestione finanziaria di Enea e di conseguenza su tutti i fronti di ricerca in essere e da sviluppare;
   d) a evitare che lo stato progettuale del Divertor Tokamak Test facility (DTT) sottragga risorse alla ricerca e allo sviluppo di altre forme di energia alternativa.
(7-01227) «Crippa, Vallascas, Da Villa, Fantinati, Della Valle, Cancelleri».

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

industria nucleare

ricerca e sviluppo

satellite