SCHULLIAN. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   l'articolo 1-bis, comma 5, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 91, cosiddetto «decreto competitività», come convertito dalla legge 11 agosto 2014, n. 116, ha istituito i registri vitivinicoli dematerializzati, in attuazione delle disposizioni di cui all'articolo 38, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 436/2009 della Commissione, del 26 maggio 2009;
   ai sensi dell'articolo 2, comma 1-bis, del decreto-legge n. 91 del 2014, per i titolari di stabilimenti enologici di capacità complessiva inferiore a 50 ettolitri, con annesse attività di vendita diretta o ristorazione, l'obbligo di tenuta dei registri si considera assolto con la presentazione della dichiarazione di produzione e di giacenza;
   il decreto ministeriale n. 293 del 20 marzo 2015, che a dato attuazione all'articolo 1-bis, ha regolamentato la tenuta dei registri dematerializzati, che inizialmente dovevano entrare in vigore dal 1^o gennaio 2016 con una fase sperimentale di 6 mesi, poi il Ministro interrogato, con decreto ministeriale 8 maggio 2016, ha prorogato l'entrata in vigore dell'obbligo della tenuta dei registri telematici a decorrere dal 1^o gennaio 2017;
   il decreto ministeriale n. 293 del 20 marzo 2015, in accordo con la normativa primaria, di cui all'articolo 2, comma 1-bis, del decreto-legge n. 91 del 2014, ha confermato l'esenzione per i titolari di stabilimenti enologici di capacità complessiva inferiore a 50 ettolitri, con annesse attività di vendita diretta o ristorazione;
   tale esenzione è stata riportata, con lievi modifiche, nell'articolo 58, comma 2, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, recante il testo unico sul vino che recita: «Per i titolari di stabilimenti enologici con produzione annua pari o inferiore a 50 ettolitri con annesse attività di vendita diretta o ristorazione, l'obbligo di tenuta di registri ai sensi dell'articolo 36 del regolamento (CE) n. 436/2009, si considera assolto con la presentazione della dichiarazione di produzione e la dichiarazione di giacenza»;
   è sorto il dubbio sui presupposti per l'applicazione dell'esenzione, in particolare in riferimento all'annessa attività di vendita diretta, anche con riguardo all'incidenza quantitativa della vendita diretta rispetto alla produzione complessiva — comunque pari o inferiore a 50 ettolitri annui –:

se il Ministro interrogato possa chiarire cosa si debba intendere per attività di vendita diretta annessa agli stabilimenti enologici di capacità complessiva inferiore a 50 ettolitri, e quale debba essere l'incidenza quantitativa della stessa, ai fini dell'esclusione dall'obbligo della tenuta dei registri telematici. (5-10928)