NACCARATO, FIANO, MIOTTO, CAMANI, NARDUOLO, ROSTELLATO e ZAN. — Al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   Ecofficina Cooperativa Sociale è una società cooperativa costituita nell'agosto 2011; dal maggio 2014 ha iniziato l'attività di accoglienza dei richiedenti asilo e, nei primi mesi del 2015, la cooperativa ha mutato ragione sociale ed è stata denominata Ecofficina Educational Cooperativa Sociale Onlus;
   attualmente la cooperativa gestisce strutture di accoglienza in diverse province del Veneto, tra le quali oltre 500 profughi nella provincia di Venezia, 150 in quella di Vicenza e circa 80 in provincia di Rovigo; in provincia di Padova, Ecofficina gestisce presso l'ex caserma Prandina nel comune di Padova un numero di richiedenti asilo che oscilla tra 350 (agosto 2015) e 98 (aprile 2016), circa 100 profughi nel comune di Battaglia Terme, 40 a Torreglia, 30 a Due Carrare, 60 a Monselice, 48 a Este, 95 a Montagnana; l'assegnazione alla cooperativa Ecofficina di un numero rilevante di appalti per la gestione dell'accoglienza profughi in provincia di Padova ha suscitato perplessità per la rapidità con cui l'impresa ha conquistato la supremazia nel settore;
   la procura della Repubblica di Padova ha aperto un'inchiesta sull'assegnazione del bando a Ecofficina per la gestione dell'accoglienza dei richiedenti asilo nel comune di Due Carrare in seguito alla gara del febbraio 2016;
   dai documenti presentati dalla cooperativa emergerebbe un'irregolarità evidente prevedendo il bando il requisito dello svolgimento in modo continuativo dell'attività di accoglienza dei migranti per un periodo di due anni;
   la cooperativa avrebbe depositato una dichiarazione attestante l'esistenza di una convenzione con la prefettura di Padova, in data 6 gennaio 2014, e l'inizio dell'attività di accoglienza profughi in data 8 gennaio 2014, mentre risulterebbe che in quel periodo Ecofficina non si occupasse ancora dell'accoglienza dei richiedenti asilo, poiché dalla convenzione siglata dalla cooperativa con la prefettura il 14 maggio 2014 Ecofficina avrebbe iniziato tale attività di accoglienza soltanto nel mese di maggio; dalle prime ricostruzioni sembrerebbe che i documenti presentati per partecipare alla gara siano stati falsificati e molte delle convenzioni per le assegnazioni dei bandi vinti da Ecofficina sarebbero state autorizzate da una dipendente della prefettura di Padova, la cui figlia avrebbe prestato servizio in più occasioni proprio per la cooperativa Ecofficina –:
   quali iniziative di competenza intenda adottare per verificare se la prefettura di Padova abbia adeguatamente controllato le procedure per il bando Sprar del comune di Due Carrare e per i bandi nella provincia di Padova. (5-09877)