TONINELLI, NUTI, CECCONI, COZZOLINO, DADONE, D'AMBROSIO e DIENI. — Al Ministro per le riforme costituzionali e i rapporti con il Parlamento . — Per sapere – premesso che:
   con avviso del 24 ottobre 2014 il dipartimento per le riforme istituzionali della Presidenza del Consiglio dei ministri indiceva una gara per la fornitura di una «Ricerca comparata in materia di diritto pubblico e costituzionale per Paesi europei ed extraeuropei», da concludersi entro e non oltre il 31 ottobre 2015; la gara veniva aggiudicata al dipartimento di scienze politiche dell'università «La Sapienza» di Roma, per l'importo di euro 63.000,00 più Iva;
   la ricerca è finalizzata all'obiettivo «di avere la più ampia evidenza degli effetti “di sistema” dell'introduzione di modifiche nelle leggi elettorali» nonché «dei meccanismi di razionalizzazione e di equilibrio sistematico nella forma di governo dei singoli ordinamenti» [...] «in vista del completamento del percorso di riforme istituzionali in atto e della successiva fase di implementazione delle stesse riforme» e, ancora, «di avere elementi approfonditi di conoscenza degli effetti complessivi delle opzioni normative in materia elettorale, in materia di disciplina e finanziamento dei partiti politici, in materia di assetto degli organi costituzionali, nonché in materia di raccordo tra livelli istituzionali nell'ambito di grandi sistemi federali»;
   negli stessi giorni in cui il dipartimento per le riforme istituzionali rendeva nota la sua necessità del servizio, le Camere procedevano all'esame e alla successiva approvazione della nuova legge elettorale e ai successivi passaggi della riforma costituzionale;
   ad avviso degli interroganti, la decisione di commissionare nell'ottobre 2014 una ricerca dettagliata e approfondita, avente gli obiettivi suindicati — da ritenersi, dunque, ragionevolmente propedeutica o quale presupposto rispetto alle scelte da compiere in materia elettorale e costituzionale, a pena della sua inutilità —, fissandone la conclusione nell'ottobre 2015, appare agli interroganti una scelta in netta e aperta discrasia temporale, in quanto già nel documento di economia e finanza (DEF) del giugno 2014 si indicavano il settembre 2014 quale termine per l'approvazione finale della nuova legge elettorale ed il dicembre 2015 per la riforma costituzionale –:
   se il Ministro interrogato non intenda, urgentemente, diffondere i risultati della suddetta ricerca, chiarendo il motivo della richiesta della stessa nel momento in cui le relative riforme erano già state predisposte e ampiamente avviate, considerando l'impiego di risorse pubbliche per conseguire risultati di importanza essenziale in un momento successivo e tardivo a quello in cui tali risultati avrebbero potuto essere congruamente utilizzati.
(5-07021)