Per quanto concerne il primo quesito posto dagli onorevoli interroganti, in ordine alla composizione dell'assemblea nazionale dell'Ente nazionale di previdenza e assistenza dei medici e degli odontoiatri (ENPAM), voglio ricordare che il regolamento elettorale dell'ENPAM, approvato il 24 aprile scorso con nota del Ministero che rappresento di concerto con il Ministero dell'economia e delle finanze, disciplina l'elezione dei membri dell'Assemblea nazionale, dei Comitati consultivi e dei Consiglieri di amministrazione.
  In particolare, il punto 16 del regolamento elettorale prevede che «la data fissata per le votazioni sia comunicata con un preavviso di 45 giorni e che ciascuna lista sia depositata entro il trentesimo giorno precedente la data per le votazioni».
  Al riguardo, voglio chiarire che l'ENPAM ha agito in conformità a quanto disposto dal Regolamento elettorale, in quanto il punto 1 del Capo VI (Norme transitorie e finali) del regolamento dispone, in sede di prima applicazione, la possibilità di ridurre fino alla metà gli ordinari tempi elettorali di cui al citato punto 16, legittimando così l'indizione delle elezioni in data 8 maggio 2015 per il loro successivo svolgimento il 7 giugno 2015.
  Tale disposizione è stata approvata dalle amministrazioni vigilanti (Ministero del lavoro e delle politiche sociali e dal Ministero dell'economia e delle finanze), in considerazione anche delle motivazioni addotte dalla Fondazione ENPAM, in ordine alla necessità di preservare il democratico e regolare avvicendamento nella governance dell'ente e ridurre i tempi di rinnovo degli organi di Governo, dato l'approssimarsi della loro scadenza, fissata al 23 luglio 2015.
  Voglio sottolineare, infatti, che il Ministero che rappresento insieme al Ministero dell'economia e delle finanze monitorano costantemente la fase operativa delle procedure elettorali, ordinariamente rimessa alla gestione degli enti previdenziali privati vigilati, e, laddove insorgano dubbi sul regolare svolgimento delle procedure, provvedono a richiedere ogni elemento informativo utile e necessario a valutarne la correttezza dell'operato.
  Per quanto concerne il rispetto della rappresentanza nell'ambito della composizione e del funzionamento degli organi collegiali ai sensi dell'articolo 1, comma 4, del decreto legislativo n. 509 del 1994, che prevede l'adozione da parte degli enti dello statuto ed il regolamento ispirati ai criteri di trasparenza nei rapporti con gli iscritti e nella composizione degli organi collegiali, voglio richiamare quanto statuito dalla Corte costituzionale, con la sentenza n. 15 del 27 gennaio 1999.
  La Consulta, interpretando l'articolo 1, comma 4, del decreto legislativo n. 509 del 1994 ha stabilito che: «il dovere di dettare regole che rispettino i medesimi criteri non implica il divieto di qualsiasi mutamento di disciplina né impone di cristallizzare in modo assoluto gli organi collegiali, potendo essere apportate dallo statuto modifiche alla loro composizione che si ispirino ai “criteri” preesistenti, rimanendo nell'ambito da essi circoscritto».
  Alla luce di tale interpretazione, si è ritenuto legittimo il nuovo assetto di governance previsto dallo Statuto dell'ENPAM.
  Inoltre, la rappresentanza nell'ambito della composizione degli organi collegiali nazionali è maggiormente garantita proprio in ragione delle modifiche statutarie di recente introduzione.
  La composizione dell'organo di indirizzo politico (l'attuale Assemblea nazionale), infatti, era basata esclusivamente sul numero degli Ordini dei medici esistenti sul territorio nazionale.
  Con il nuovo Statuto dell'Ente, approvato con decreto interministeriale 17 aprile 2015, è stata ampliata la composizione dell'Assemblea nazionale al fine di garantire una maggiore rappresentatività per tutti i medici iscritti alla Fondazione.
  Infine, per quanto concerne, il rispetto del principio di rappresentanza delle minoranze, voglio evidenziare che:
   il punto 6 prevede che «ciascuna gestione previdenziale della Fondazione elegge i propri rappresentanti nell'Assemblea nazionale»;
   il punto 18 dispone, altresì, che ogni lista debba «essere corredata di un numero di firme di medici e/o odontoiatri pari almeno all'1 per cento degli appartenenti alla categoria e rappresentative di almeno il 30 per cento degli Ordini territoriali».

  Da un canto, dunque, lo svolgimento delle elezioni per categorie professionali, individuate all'interno delle singole gestioni, nella misura in cui pondera il peso rappresentativo in base alla consistenza della singola gestione appare coerente con il principio di rappresentanza delle minoranze. Così come appare coerente con il principio di rappresentanza delle minoranze il fatto che la soglia di sbarramento percentuale sia fissata in misura così ridotta.