GREGORI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali . — Per sapere – premesso che:
   il personale della direzione territoriale del lavoro (Dtl) di Roma opera da anni in difficili condizioni a causa dei ripetuti tagli di organico e alla spesa funzionale che serve per garantire una corretta attività ispettiva nel rispetto della normativa vigente. A quanto risulta agli interroganti, gli ispettori della direzione territoriale del lavoro sono spesso costretti ad anticipare le spese di trasporti per andare nella sede da ispezionare, utilizzando i propri automezzi e i propri cellulari;
   proprio in questi giorni la dirigenza della direzione territoriale del lavoro di Roma sta procedendo ad una riorganizzazione generale delle attività di competenza e delle modalità operative legate all'attività ispettiva. Si tratta di una riorganizzazione che, a seconda degli esiti, rischia di avere determinate conseguenze per le imprese e per i lavoratori, di conseguenza essa dovrebbe avvenire rispettando criteri di efficienza, coerenza e mantenimento delle qualità ispettive degli operatori;
   ad avviso degli interroganti, al fine della riorganizzazione della direzione territoriale del lavoro di Roma, sembra opportuno procedere tramite un'opportuna valutazione dei criteri che possono giustificare una eventuale rimodulazione per aree geografiche, valutando attentamente distanze, concentrazione delle attività, tipologie di imprese presente e problematiche del territorio;
   nelle more della riorganizzazione, sembra altrettanto necessario agli interroganti fornire le più adeguate garanzie che, a fronte di ispezioni nei più disparati settori merceologici, non venga ridotta o comunque in alcun modo depressa l'attività di formazione, essenziale per la qualità dell'attività ispettiva;
   le attività ispettive in ambito di normativa del lavoro sono tanto più efficaci quanto sono in grado di bilanciare l'ambito della vigilanza medico-sanitaria con quella di natura puramente tecnica, che sono altrettanto indispensabili per prevenire gli infortuni e le morti sul lavoro, una vera e propria piaga del sistema del lavoro nel nostro Paese, come dimostrano i recenti dati Istat. Quella della vigilanza tecnica dovrebbe dunque rappresentare una priorità ai sensi della nuova organizzazione;
   altrettanto rilevante è l'aspetto della cosiddetta vigilanza «profonda» che risulta indispensabile in campi complessi e spesso per fare da supporto essenziale all'attività degli organi di magistratura e di polizia giudiziaria. Anche su questo punto appare necessario contemperare questa esigenza con quella che riguarda i cosiddetti, «accessi brevi»;
   preoccupa, a quanto risulta agli interroganti, nelle more del progetto di riordino la cancellazione della linea di vigilanza sulle ferrovie dello Stato e in generale sul sistema ferroviario territoriale. Si tratterebbe di una valutazione erronea perché non coincidente con il ruolo di assoluto rilievo nazionale che il sistema ferroviario di Roma e provincia assume –:
   se, il Ministro interrogato intenda verificare che, l'effettiva prevista riorganizzazione della direzione territoriale del lavoro di Roma, ad opera della dirigenza del suddetto organismo, sia accompagnata da un'adeguata e attenta valutazione dei seguenti punti critici:
    a) che la rimodulazione sulla base del criterio geografico non avvenga a scapito di un eccessivo carico di lavoro del personale ispettivo che già da tempo sopporta gravi disfunzioni e carenze e, in particolare, che si faccia un'esaustiva mappatura delle esigenze del tessuto territoriale e imprenditoriale;
    b) che vengano fornite adeguate garanzie di mantenimento dell'attività di formazione per il personale ispettivo;
    c) che non venga compressa la vigilanza approfondita a scapito dei cosiddetti «accessi brevi»;
    se, il Ministro interrogato, intenda fornire adeguate garanzie rispetto al mantenimento della linea di vigilanza sulle ferrovie dello Stato per la parte di competenza della direzione territoriale del lavoro di Roma;
    se, infine, il Ministro interrogato ritenga opportuno che ad occuparsi di un'opera di riorganizzazione così imponente e a carattere straordinario venga incaricata una dirigenza come quella attuale che, a quanto risulta agli stessi interroganti, è titolare di un incarico «ad interim», pregiudicando di fatto la possibilità per una nuova dirigenza a pieno titolo di impostare un'opera di riassetto sulla base di criteri differenti. (5-03455)