ZACCAGNINI e SCHULLIAN. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali . — Per sapere – premesso che:
   da marzo 2013 l'Unione europea vieta, con una specifica normativa, le importazioni di legname e suoi prodotti da qualsiasi Paese del mondo, se proveniente dal taglio illegale e chiede agli operatori e alle autorità nazionali di verificare e rispettivamente, punire chi commercia legname di origine controversa. Il Regolamento 995 del 2010 conosciuto anche come EUTR (European Union Timber Regulation in inglese) è stato emanato per contrastare il commercio illegale di legno e prodotti da esso derivati, per tutelare le foreste del nostro Pianeta, ponendo un freno a irresponsabili processi di deforestazione, che stanno cancellando i polmoni verdi della terra e compromettendo le risorse essenziali a tutte quelle comunità che da esse dipendono;
   in data 16 maggio 2014, il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, attraverso una nota: «Legno illegale, Mipaaf: approvato oggi in Cdm decreto per attuazione disciplina Ue» ha reso noto che durante il Consiglio dei ministri è stato approvato lo schema di decreto legislativo del Mipaaf con cui verrà data attuazione alla disciplina europea riguardante il divieto di importazione di legno tagliato illegalmente – «In particolare, attraverso il decreto, verrà dato seguito alle disposizioni del Regolamento del Consiglio Ue n. 2173/2005, relativo all'istituzione di un sistema di licenze Flegt per le importazioni di legname nella Comunità europea, e del Regolamento del Parlamento e del Consiglio Ue n. 995/2010 (EUTR), che stabilisce gli obblighi degli operatori che commercializzano legno e prodotti derivati. I due regolamenti comunitari mirano a contrastare l'importazione illegale di legno e prodotti derivati da quei Paesi terzi con i quali l'Unione europea firma accordi bilaterali di tipo volontario (VPA – Voluntary Partnership Agreements) finalizzati all'adozione di licenze standard, verificabili e non falsificabili, e a fissare gli obblighi degli operatori che commercializzano per la prima volta legno e prodotti derivati sul mercato interno, attraverso l'adozione di un sistema di dovuta diligenza da parte degli operatori commerciali»;
   dopo mesi dall'entrata in vigore del Regolamento Europeo del Legno (European Union Timber Regulation – EUTR), il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (MiPAAF), l'autorità incaricata di vigilare sulla norma, non ha ancora messo in atto i controlli e le sanzioni da applicare a chi commercia legno tagliato illegalmente o a chi non applica la dovuta diligenza, ovvero chi non controlla la filiera di legno dall'origine;
   oltre all'Italia, altri Paesi dell'Unione europea come la Spagna, la Lituania e l'Ungheria, sono il fanalino di coda nell'implementazione e attuazione del Regolamento continuando a permettere l'entrata nei nostri mercati di legno proveniente da conflitti sociali e ambientali in importanti aree forestali come quelle del bacino del Congo, dell'Amazzonia, del Sud-est asiatico, con la distruzione delle isole del Borneo e Sumatra e delle foreste dell'estremo oriente in Russia. In questi mesi le organizzazioni non governative hanno continuato a segnalare commerci dubbi. Greenpeace, ad esempio, ha evidenziato almeno 3 casi di importazione di legno illegale in Europa che dimostrano come ci sia ancora molto da fare per un'adeguata implementazione dell'EUTR. Solo quelli provenienti dalla Repubblica Democratica del Congo e intercettati in Germania sono stati confiscati dalle autorità competenti, un chiaro avvertimento per le aziende del settore che importano legno di origine controversa –:
   se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti di cui in premessa e quali azioni intenda intraprendere per attivarsi prontamente per vigilare sul mercato del legname, aumentando gli sforzi e le risorse, per compiere tale obiettivo e se non reputi il ritardo nell'attuazione del regolamento 995/2010 (regolamento europeo del legno European Union Timber Regulation – EUTR) svantaggioso, anche in termini di credibilità politica, per il nostro paese, che proprio, durante il semestre alla Presidenza del Consiglio dell'Unione europea, non rispetta i propri obblighi nei confronti dell'Unione europea stessa e nella lotta alla deforestazione planetaria. (5-03284)