ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/00638

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 55 del 17/07/2013
Firmatari
Primo firmatario: BOLOGNESI PAOLO
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 17/07/2013
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
SCANU GIAN PIERO PARTITO DEMOCRATICO 17/07/2013
VILLECCO CALIPARI ROSA MARIA PARTITO DEMOCRATICO 17/07/2013
D'ARIENZO VINCENZO PARTITO DEMOCRATICO 17/07/2013


Commissione assegnataria
Commissione: IV COMMISSIONE (DIFESA)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA DIFESA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 17/07/2013
Stato iter:
26/09/2013
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 26/09/2013
Resoconto PINOTTI ROBERTA SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (DIFESA)
 
REPLICA 26/09/2013
Resoconto BOLOGNESI PAOLO PARTITO DEMOCRATICO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 17/07/2013

DISCUSSIONE IL 26/09/2013

SVOLTO IL 26/09/2013

CONCLUSO IL 26/09/2013

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-00638
presentato da
BOLOGNESI Paolo
testo di
Mercoledì 17 luglio 2013, seduta n. 55

   BOLOGNESI, SCANU, VILLECCO CALIPARI e D'ARIENZO. — Al Ministro della difesa . — Per sapere – premesso che:
   sulla stampa nazionale è riportata la notizia di un raduno della tifoseria della squadra di calcio dell'Atalanta svoltosi il 14 luglio 2013 a Orio al Serio nella provincia di Bergamo, durante il quale è stato usato anche un carro armato;
   dai filmati è dalle foto pubblicate dagli organi di informazione sembrerebbe trattarsi di un carro armato modello M-26 Pershing, già in dotazione all'Esercito italiano, che durante il raduno è stato usato per schiacciare due vetture dipinte con i colori di altre due squadre di calcio –:
   come è possibile che il mezzo militare in questione, anche se radiato e fuori uso per le capacità di fuoco e comunque funzionante, per come appare nei filmati stessi, possa essere finito nelle disponibilità di privati cittadini;
   se il Ministro sia in grado di chiarire, a livello più generale, i vari passaggi amministrativi con cui si realizzano le dismissioni di mezzi militari e se ritenga che gli stessi siano in grado di evitare che materiale sensibile possa essere utilizzato in modo pericoloso e improprio. (5-00638)

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Giovedì 26 settembre 2013
nell'allegato al bollettino in Commissione IV (Difesa)
5-00638

  Dall'esame del materiale fotografico reperito sui siti web di alcune testate giornalistiche (Corriere della Sera, Gazzetta dello Sport, eccetera) si è appurato che il carro armato, utilizzato nel corso della manifestazione sportiva oggetto dell'interrogazione parlamentare, potrebbe essere un veicolo statunitense della 2a guerra mondiale, modello M4 «Sherman», e non un M26 «Pershing» come invece indicato nell'atto.
  A seguito di approfondimenti condotti con gli enti dell'amministrazione militare responsabili delle alienazioni di materiali d'armamento non più in uso alla Forza armata, si rappresenta che non risultano, agli atti, alienazioni di veicoli della tipologia in argomento autorizzate a favore di privati cittadini.
  Per quanto riguarda, invece, la procedura amministrativa finalizzata alle dismissioni di veicoli militari, l'articolo 422 del decreto del Presidente della Repubblica 15 marzo 2010, n. 90, recante il «Testo unico delle disposizioni regolamentari in materia di ordinamento militare», che ha sostituito il decreto interministeriale 30 novembre 2001, autorizza la Difesa ad alienare, nel rispetto delle norme di contabilità generale dello Stato, i mezzi e materiali (d'armamento e non) ritenuti «esuberanti e non più rispondenti alle esigenze delle Forze armate».
  In tale ambito, i materiali da alienare vanno sottoposti preventivamente all'attenzione dell'Agenzia Industrie Difesa e, qualora ritenuti d'interesse da quest'ultima, ceduti a titolo oneroso senza ricorso a procedure di gara, privilegiando la permuta quale strumento di negoziazione, al fine di ottenere un ritorno immediato in beni e servizi.
  Al di fuori di tale tipologia di cessione, le fattispecie più significative di alienazione riguardano:
   vendita a paesi esteri a seguito di trattativa (la cui competenza è in capo al Segretariato Generale della Difesa);
   cessioni a titolo gratuito a paesi esteri autorizzate da appositi strumenti normativi quali i trattati di cooperazione ratificati con legge, oppure le leggi di proroga delle missioni internazionali (la cui competenza è attribuita allo Stato Maggiore della Difesa);
   vendita a livello nazionale di mezzi e materiali a ditte, associazioni o privati, a mezzo di gare pubbliche a licitazione privata o, qualora quest'ultime vadano deserte, raccolta di offerte, privilegiando anche in questo caso il ricorso all'istituto della permuta.

  In merito a quest'ultima fattispecie, si evidenzia che, a mente di quanto previsto dal «Trattato sulle Forze Armate Convenzionali in Europa» (Trattato CFE), i veicoli oggetto di cessione devono, comunque, essere soggetti a riduzione attraverso specifiche procedure che ne impediscano, inequivocabilmente, l'utilizzo in modo pericoloso e improprio (demilitarizzazione).

Classificazione EUROVOC:
SIGLA O DENOMINAZIONE:

AEROPORTO DI ORIO AL SERIO

EUROVOC :

calcio

manifestazione sportiva

veicolo da combattimento