Martedì 11 aprile 2017. – Presidenza del presidente Roberto FICO.

  La seduta comincia alle 10.20.

Sulla pubblicità dei lavori.

  Roberto FICO, presidente, comunica che ai sensi dell'articolo 13, comma 4, del Regolamento della Commissione, la pubblicità dei lavori della seduta odierna sarà assicurata anche mediante l'attivazione del sistema audiovisivo a circuito chiuso.

Seguito dell'esame dello schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri concernente l'affidamento in concessione del servizio pubblico radiofonico, televisivo e multimediale, con l'annesso schema di convenzione.
Atto n. 399.
(Seguito dell'esame e conclusione – Approvazione del parere con condizioni).

  Roberto FICO, presidente, ricorda che l'ordine del giorno reca il seguito dell'esame dello schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri concernente l'affidamento in concessione del servizio pubblico radiofonico, televisivo e multimediale, con l'annesso schema di convenzione (Atto n. 399), su cui la Commissione è chiamata, ai sensi dell'articolo 49, comma 1-quinquies, del decreto legislativo n. 177 del 2005, ad esprimere il proprio parere. Pag. 45
  Propone che anche per la seduta odierna sia pubblicato il resoconto stenografico.
  (La Commissione concorda).

  Roberto FICO, presidente, ricorda che nella seduta dello scorso 6 aprile, come convenuto all'unanimità nella riunione dell'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, in previsione della scadenza del termine fissato per lo scorso 9 aprile, aveva dato comunicazione, previa intesa per le vie brevi, al Ministro dello sviluppo economico che la Commissione avrebbe espresso il proprio parere entro martedì 11 aprile.
  Comunica che lo scorso 10 aprile il senatore Maurizio Rossi aveva inviato una lettera ai Presidenti delle Camere, con la quale segnalava che la presidenza della Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi avrebbe dichiarato «inammissibili, e quindi non votabili in Commissione, senza alcuna motivazione ed in modo estremamente affrettato vista la valenza epocale del provvedimento» alcune delle sue proposte emendative allo «Schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri concernente l'affidamento in concessione del servizio pubblico radiofonico, televisivo e multimediale, con l'annesso schema di convenzione» (Atto n. 399). Per questa ragione chiedeva che le Presidenze delle Camere procedessero ad una «rivalutazione degli emendamenti da» lui «presentati e non ammessi all'esame della Commissione, per una loro trattazione e votazione in Commissione». La richiesta del senatore Rossi era completata con un file allegato contenente le sue proposte emendative che la presidenza della Commissione avrebbe dichiarato «irricevibili».
  Con riferimento a tale file, precisa che ciò non corrisponde a quanto da lui affermato, giacché, come riportato nel resoconto sommario della seduta dello scorso 6 aprile, aveva dichiarato tutte le suddette proposte emendative «inammissibili» e non già «irricevibili».
  Comunica altresì che la Presidente della Camera aveva tempestivamente domandato a questa presidenza di fornire ogni utile elemento di conoscenza in ordine alle richieste del senatore Rossi.
  Precisa di aver immediatamente corrisposto a tale richiesta con una lettera nella quale dava conto in modo puntuale delle valutazioni effettuate ai fini del vaglio di ammissibilità delle proposte emendative del senatore Rossi, evidenziando nel dettaglio il contenuto delle norme di legge che, come tali, non potevano essere abrogate o modificate dalle disposizioni del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri che le proposte emendative del senatore Rossi tendevano ad introdurre.
  In particolare, le proposte emendative Rossi 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1.1, 1.6, 1.7, 1.12, 1.17, 1.23, 3.3, 3.29, 3.42, 3.43, 3.44, 3.65, 3.66, 4.2, 6.1, 7.1, 9.1, 9.5, 11.1, 13.2 e 14.1 si ponevano in contrasto con gli articoli 38, comma 1; 40, comma 2; 45, comma 1; 47 e 48 del Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici; le proposte emendative Rossi 0.4 e 0.5 si ponevano in contrasto con gli articoli 45, comma 1, ultimo periodo, e 49, comma 1, del suddetto Testo unico. Infine, la proposta emendativa Rossi 4.3 era inammissibile in relazione alla disposizione di cui all'articolo 89 del decreto legislativo 1^o agosto 2003, n. 259.
  La Presidente della Camera, rispondendo al senatore Rossi d'intesa con il Presidente del Senato, preso atto delle puntuali e argomentate motivazioni contenute nella mia predetta nota, aveva confermato la decisione da me assunta, ritenendo che non emergessero motivi per discostarsi da essa.
  Ricorda che nella seduta dello scorso 6 aprile, dopo che la presidenza della Commissione si era pronunciata su tutte le proposte emendative presentate, il relatore Peluffo aveva illustrato il testo riformulato della propria proposta di parere, che teneva conto di alcune di esse.
  Comunica che le proposte emendative 1.24 Fico e altri; 1.31 Airola e altri; 3.5 Bonaccorsi; 3.24 D'Ambrosio Lettieri, Gasparri; 3.26 Airola e altri; 3.27 Bonaccorsi; 3.31 Crosio; 3.33 Liuzzi e altri; 3.38 Nesci e altri; 3.41 Gasparri e altri; 3.57 Liuzzi e Pag. 46altri; 3.60 Fratoianni; 4.14 Bonaccorsi; 4.16 Bonaccorsi; 14.3 D'Ambrosio Lettieri, Gasparri; 16.2 Liuzzi e altri, in quanto integralmente accolte dal relatore nel testo del parere riformulato lo scorso 6 aprile, sono assorbite e non saranno poste in votazione.
  Dà la parola al relatore Peluffo perché illustri il testo ulteriormente riformulato del proprio parere (vedi allegato 1) e si pronunci sulle proposte emendative (vedi allegato 2).

  Il deputato Vinicio Giuseppe Guido PELUFFO (PD), relatore, illustra il testo ulteriormente riformulato del proprio parere ed esprime parere favorevole sulla proposta emendativa 3.13 Verducci. Invita i presentatori a ritirare le rimanenti proposte emendative e, qualora non ritirate, esprime su di esse parere contrario.

  Il senatore Roberto RUTA (PD) ritira la propria proposta emendativa 1.3.

  Il deputato Maurizio LUPI (AP, CpE, NCD) ritira le proprie proposte emendative 1.13 e 3.23.

  Il senatore Salvatore MARGIOTTA (PD) ritira le proprie proposte emendative 1.14, 3.17, 3.61 e 3.68.

  Il senatore Francesco VERDUCCI (PD) ritira le proprie proposte emendative 1.15, 1.32, 3.8, 3.9, 3.14, 3.22, 3.47, 3.51, 3.55, 3.56, 3.67, 4.1, 4.4, 4.11, 6.4, 11.10 e 12.1.

  Il senatore Maurizio GASPARRI (FI-PdL XVII) ritira le proposte emendative 1.22, 1.29 e 13.7, di cui è primo firmatario.

  Il senatore Luigi D'AMBROSIO LETTIERI (Misto) ritira le proposte emendative 1.25, 1.30 e 3.4, di cui è primo firmatario.

  Il senatore Maurizio ROSSI (Misto-LC) ritira le proprie proposte emendative 3.2 e 3.20.

  Il senatore Alberto AIROLA (M5S) ritira le proposte emendative 3.10, 3.18, 3.21 e 9.3, di cui è primo firmatario.

  Il senatore Jonny CROSIO (LN-Aut) ritira le proprie proposte emendative 3.32 e 3.37.

  Il deputato Federico FAUTTILLI (DeS-CD) ritira la propria proposta emendativa 3.35.

  Il deputato Nicola FRATOIANNI (SI-SEL) ritira la propria proposta emendativa 3.36.

  Il deputato Pino PISICCHIO (Misto) ritira le proprie proposte emendative 3.58 e 12.4.

  Il deputato Roberto FICO (M5S) ritira la proposta emendativa 3.69, di cui è primo firmatario.

  La deputata Lorenza BONACCORSI (PD) ritira le proprie proposte emendative 4.5, 4.7 e 4.12.

  La deputata Mirella LIUZZI (M5S) ritira la proposta emendativa 14.2, di cui è prima firmataria.

  La Commissione respinge con distinte votazioni le proposte emendative 00.1 Rossi, 0.3 Rossi, 0.10 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 1.2 e 1.4 Buemi – fatte proprie dal senatore Gasparri –, 1.5 Crosio, 1.8 Fratoianni, 1.9, 1.10 e 1.11 Rossi, 1.16 Buemi – fatta propria dal senatore Gasparri –, 1.18 Rossi, 1.19 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 1.20 e 1.21 Rossi, 1.26 Buemi – fatta propria dal senatore Gasparri –, 1.27 Crosio, 1.28 Rossi, 3.1 Brunetta, 3.11 Crosio, 3.12 Buemi – fatta propria dal senatore D'Ambrosio Lettieri –, 3.15 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 3.16, 3.19 e 3.28 Rossi, 3.34 Buemi – fatta propria dal senatore D'Ambrosio Lettieri –, 3.39 Crosio, 3.40 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 3.45 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 3.46 Nesci e altri, 3.48 Crosio, 3.49 Buemi – fatta propria dal senatore Crosio Pag. 47–, 3.50 Crosio, 3.52, 3.53 e 3.54 Rossi, 3.59 Lupi, 3.62 Buemi – fatta propria dal senatore D'Ambrosio Lettieri –, 3.63 Rossi, 4.6 Rossi, 4.8 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 4.9 e 4.10 Rossi, 4.13 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 4.15 Rossi, 6.3 Rossi, 6.6 e 6.7 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 6.9 Rossi, 9.2 Rossi, 9.4 Nesci e altri, 9.6 Gasparri, Minzolini e D'Ambrosio Lettieri, 9.7 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 9.8 Rossi, 11.2 Lupi, 11.3 e 11.4 Airola e altri, 11.5 Rossi, 11.6 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 11.7 e 11.8 Rossi, 11.9 D'Ambrosio Lettieri e Gasparri, 11.11 e 11.12 Rossi, 12.2 Airola e altri, 13.3 Rossi, 13.6 Gasparri, Minzolini e D'Ambrosio Lettieri, 13.10 Rossi, 15.1 Buemi – fatta propria dal senatore Gasparri –, 15.2 Liuzzi e altri e 16.1 Buemi – fatta propria dal senatore Gasparri –.

  Roberto FICO, presidente, precisa infine che le proposte emendative 3.64 Crosio, 6.8 Crosio, 12.3 Gasparri, Minzolini e D'Ambrosio Lettieri non saranno poste in votazione in quanto precluse da precedenti deliberazioni.

  La Commissione con distinte votazioni approva le proposte emendative 3.13 Verducci e, nel testo riformulato dal relatore e accettato dal proponente, 3.25 Ruta.

  Si passa quindi alle dichiarazioni di voto sulla proposta di parere.

  Intervengono per dichiarazione di voto i senatori Maurizio GASPARRI (FI-PdL XVII) e Luigi D'AMBROSIO LETTIERI (Misto), il deputato Maurizio LUPI (AP, CpE, NCD), il senatore Jonny CROSIO (LN-Aut), il deputato Pino PISICCHIO (Misto), il senatore Maurizio ROSSI (Misto-LC), relatore, i deputati Giorgio LAINATI (SC-ALA CLP-MAIE) e Bruno MOLEA (CI), i senatori Federico FORNARO (Art. 1 – MDP), Alberto AIROLA (M5S) e Francesco VERDUCCI (PD), e il deputato Vinicio Giuseppe Guido PELUFFO (PD), relatore.

  Roberto FICO, presidente, nel ringraziare tutti i colleghi per il contributo dato, chiede di essere autorizzato a procedere al coordinamento formale del testo.

  (Così rimane stabilito).

  Roberto FICO, presidente, pone in votazione, nel testo modificato dalle proposte emendative approvate, la proposta di parere del relatore Peluffo sullo schema di decreto del Presidente del Consiglio dei ministri concernente l'affidamento in concessione del servizio pubblico radiofonico, televisivo e multimediale, con l'annesso schema di convenzione (Atto n. 399) (vedi allegato 3).

  La Commissione approva.

Comunicazioni del presidente.

  Roberto FICO, presidente, comunica che sono pubblicati in allegato, ai sensi della risoluzione relativa all'esercizio della potestà di vigilanza della Commissione sulla società concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo, approvata dalla Commissione il 18 marzo 2015, i quesiti dal n. 582/2817 al n. 586/2838, per i quali è pervenuta risposta scritta alla Presidenza della Commissione (vedi allegato 4).

  La seduta termina alle 13.50.

  N.B.: Il resoconto stenografico della seduta della Commissione è pubblicato in un fascicolo a parte.

AVVERTENZA

  Il seguente punto all'ordine del giorno non è stato trattato:

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI