CAMERA DEI DEPUTATI
Domenica 3 maggio 2015
436.
XVII LEGISLATURA
BOLLETTINO
DELLE GIUNTE E DELLE COMMISSIONI PARLAMENTARI
Cultura, scienza e istruzione (VII)
COMUNICATO

TESTO AGGIORNATO AL 7 MAGGIO 2015

Pag. 2

SEDE REFERENTE

  Domenica 3 maggio 2015. — Presidenza della vicepresidente Flavia PICCOLI NARDELLI. – Interviene il sottosegretario di Stato per l'istruzione, l'università e la ricerca, Davide Faraone.

  La seduta comincia alle 10.25.

Riforma del sistema nazionale di istruzione e formazione e delega per il riordino delle disposizioni legislative vigenti.
C. 2994 Governo, e abb. C. 416 Caparini, C. 1595 Antimo Cesaro, C. 1835 Cimbro, C. 2043 Vezzali, C. 2045 Carfagna, C. 2067 Coccia, C. 2291 Ascani, C. 2524 Centemero, C. 2630 Paglia, C. 2860 Iori, C. 2875 Di Benedetto, C. 2975 Chimienti.

(Seguito dell'esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento in titolo, rinviato, da ultimo, nella seduta di giovedì 30 aprile 2015.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, poiché non vi sono obiezioni, accoglie la richiesta di attivazione dell'impianto audiovisivo a circuito chiuso. Ricorda che nella seduta del 30 aprile la relatrice aveva espresso parere contrario su tutti i subemendamenti al suo emendamento 2.2000 (vedi allegato 1) e che il Governo aveva espresso parere conforme. Ricorda, inoltre, che la relatrice ha altresì presentato le ulteriori proposte emendative 2.2001, 2.2002, 2.2003 – alle quali sono stati presentati subemendamenti – 4.02 (ex 4.2000), 7.2000 e 14.0.2000, e che il termine per la presentazione dei subemendamenti alle proposte emendative 4.02, 7.2000 e 14.0.2000 scade alle ore 12 della giornata odierna, essendo già scaduto il termine per la presentazione dei subemendamenti ai restanti emendamenti 2.2001, 2.2002 e 2.2003 (vedi allegato 1).
  Rammenta altresì che con l'emendamento 2.2000 la relatrice si propone di far proprio lo spirito di molti emendamenti presentati dai colleghi e che, ove esso fosse approvato, risulterebbero precluse molte proposte emendative. Fa, altresì, presente Pag. 3che gli emendamenti dichiarati decaduti in ragione dell'assenza dei presentatori saranno da considerarsi respinti al fine di rendere possibile una loro ripresentazione in Assemblea. Avverte che si procederà ora alla votazione dell'emendamento 2.2000 della relatrice, preceduta dalla votazione sui relativi subemendamenti.

  La Commissione respinge il subemendamento Cristian Iannuzzi 0.2.2000.11. Si considerano inoltre respinti ai fini suddetti i subemendamenti Chimienti 0.2.2000.15 e 0.2.2000.16, Marzana 0.2.2000.17 e Chimienti 0.2.2000.25.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) illustra le finalità del suo subemendamento 0.2.2000.1.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, assicura che lo spirito del subemendamento Centemero 0.2.2000.1, in materia di parità di genere, sul quale conferma il parere contrario, sarà recuperato dall'emendamento Martelli 2.41, accantonato nella seduta del 27 aprile scorso, che sarà successivamente esaminato.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), alla luce di quanto testé esposto dalla collega Coscia, ritira il suo subemendamento 0.2.2000.1.

  La Commissione respinge il subemendamento Pannarale 0.2.2000.9.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), dopo averne illustrato la ratio, ritira i suoi subemendamenti 0.2.2000.6 e 0.2.2000.5.

  La Commissione respinge il subemendamento Centemero 0.2.2000.4. Si intendono quindi respinti, ai fini di una ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Marzana 0.2.2000.26, Chimienti 0.2.2000.18, Simone Valente 0.2.2000.46, Marzana 0.2.2000.30, Chimienti 0.2.2000.24 e 0.2.2000.23, Marzana 0.2.2000.31 e Chimienti 0.2.2000.20.
  La Commissione respinge poi il subemendamento Rampelli 0.2.2000.56.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) ritira il suo subemendamento 0.2.2000.7.

  La Commissione respinge il subemendamento Cristian Iannuzzi 0.2.2000.13. Si intende inoltre respinto, ai fini di una sua ripresentazione in Assemblea, il subemendamento Luigi Gallo 0.2.2000.32.

  Manuela GHIZZONI (PD) avverte che il riferimento al capoverso 2-bis dell'emendamento della relatrice 2.2000 deve intendersi invero quale un periodo finale al comma 2 del predetto emendamento. La Commissione concorda e considera inoltre respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Luigi Gallo 0.2.2000.42, Chimienti 0.2.2000.19, Simone Valente 0.2.2000.29 e 0.2.2000.28.

  La Commissione respinge il subemendamento Pannarale 0.2.2000.8. Si considerano inoltre respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Luigi Gallo 0.2.2000.33, Vacca 0.2.2000.36, 0.2.2000.35 e 0.2.2000.40 e Chimienti 0.2.2000.34.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) illustra le finalità del suo subemendamento 0.2.2000.2 e ne auspica l'approvazione. La Commissione lo respinge.

  La Commissione considera inoltre respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Simone Valente 0.2.2000.44 e 0.2.2000.45. Respinge poi, con distinte votazioni, i subemendamenti Cristian Iannuzzi 0.2.2000.59, 0.2.2000.58 e 0.2.2000.57. Si intende inoltre respinto, ai fini di una sua ripresentazione in Assemblea, il subemendamento Simone Valente 0.2.2000.43. La Commissione respinge poi il subemendamento Cristian Iannuzzi 0.2.2000.12. Si intendono inoltre respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Luigi Gallo 0.2.2000.37, Chimienti 0.2.2000.38 e Vacca 0.2.2000.39. La Commissione respinge altresì, con distinte votazioni, i subemendamenti Cristian Iannuzzi 0.2.2000.14 e Giancarlo Giordano Pag. 40.2.2000.10. Si intendono inoltre respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Vacca 0.2.2000.48, Chimienti 0.2.2000.50 e 0.2.2000.49, Marzana 0.2.2000.54, Luigi Gallo 0.2.2000.52 e Vacca 0.2.2000.51.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) ritira il suo subemendamento 0.2.2000.3.

  La Commissione considera inoltre respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, i subemendamenti Vacca 0.2.2000.47 e 0.2.2000.55.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, illustra il suo emendamento 2.2000, segnalando che esso, oltre a novellare l'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica n. 275 del 1999, modifica il contenuto del disegno di legge in esame, valorizzando il ruolo degli organi collegiali della scuola. Il piano triennale dell'offerta formativa e le sue revisioni annuali saranno elaborati dal collegio dei docenti sulla base degli indirizzi per le attività della scuola e delle scelte di gestione e di amministrazione definiti dal dirigente scolastico, sottolineando che lo stesso Piano sarà però approvato dal consiglio di circolo o di istituto, il quale, come noto, comprende anche le rappresentanze degli studenti e dei genitori. Ne raccomanda quindi l'approvazione.

  Maria Grazia ROCCHI (PD) preannuncia il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento della relatrice 2.2000, il quale rafforza l'autonomia delle scuole che era stata negli ultimi anni mortificata a causa della diminuzione delle risorse assegnate.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) preannuncia il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento della relatrice 2.2000, segnalando che con norma legislativa si sta sostituendo l'articolo di un regolamento adottato con decreto del Presidente della Repubblica. Apprezza in particolare, pur ritenendo tale disposizione perfettibile, il cambiamento di governance indicato al comma 3 del nuovo articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica n. 275 del 1999, che recupera l'autonomia didattica e un ruolo al consiglio di istituto, il quale approva il piano triennale e le eventuali revisioni annuali.

  Milena SANTERINI (PI-CD) preannuncia il voto favorevole del suo gruppo sull'emendamento della relatrice 2.2000, auspicando una maggiore collegialità nella predisposizione del piano triennale dell'offerta formativa e salutando favorevolmente l'apertura della scuola nei confronti degli enti locali.

  Il sottosegretario Davide FARAONE sottolinea come il testo, grazie all'opera emendatrice che la Commissione sta portando avanti, sta cambiando. Vengono gradualmente affrontati gli aspetti ritenuti più critici del testo originariamente presentato, come il ruolo del dirigente scolastico e degli organi collegiali. Evidenzia, quindi, come su importanti aspetti della governance degli istituti scolastici non si sia delegato il Governo, ai sensi del successivo articolo 21.

  Giancarlo GIORDANO (SEL) ricorda che i colleghi del Movimento 5 Stelle hanno deciso di non partecipare più ai lavori della Commissione, reputando tale comportamento un errore. Sottolinea, quindi, nel merito, come si sia cambiata l'idea originaria che sottendeva il disegno di legge presentato, modificandosi quindi il testo, evidenziando comunque che rimane importante assicurare la qualità dell'autonomia scolastica, evitando che il dirigente scolastico possa influire negativamente sulla stessa. Ricorda, infine, che domani verrà deliberato dall'Assemblea il contingentamento dei tempi di esame del presente provvedimento, auspicando che ciò non pesi eccessivamente su una discussione e valutazione seria del testo.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) invita a riflettere sulle profonde differenze di livello nella preparazione dei docenti: occorrono pertanto seri strumenti di valutazione Pag. 5e di autovalutazione, al fine di evitare che proprio gli studenti siano pregiudicati.

  La Commissione approva quindi l'emendamento 2.2000 della relatrice.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che risultano preclusi i restanti emendamenti relativi ai commi 8 e 9 dell'articolo 2.

  Giancarlo GIORDANO (SEL) intervenendo sull'ordine dei lavori, chiede di sospendere i lavori della Commissione in occasione dello sciopero annunciato per il prossimo 5 maggio. Chiede altresì alla presidente di stabilire, in sede di ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, le modalità per il prosieguo dei lavori della Commissione.

  Simona Flavia MALPEZZI (PD) aderisce alla richiesta avanzata dal collega Giordano.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) chiede che nella giornata di lunedì le sia data la possibilità di partecipare a un'assemblea convocata alle 10.30 per decidere la posizione del suo gruppo in merito alla votazione sull'A. C. 3 e abbinati (il c.d. Italicum).

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, assicura che la presidenza terrà conto di tutte le richieste formulate dai colleghi.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone una riformulazione dell'emendamento Martelli 2.41, che non risulterebbe precluso dall'approvazione dell'emendamento 2.2000. In particolare, chiede di sopprimere l'inciso «nelle scuole di ogni ordine e grado», inserendolo dopo la parola «promuovendo».

  Simona Flavia MALPEZZI (PD), Elena CENTEMERO (FI-PdL) e Bruno MOLEA (SCpI) chiedono di sottoscrivere l'emendamento Martelli 2.41.

  Milena SANTERINI (PI-CD), pur condividendo lo spirito della riformulazione, ritiene necessario porre attenzione su qualsiasi forma di violenza, non solo su quella di genere.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, precisa che anche altre proposte emendative sono finalizzate alla promozione delle attività di prevenzione della violenza in tutte le sue forme.

  La Commissione approva l'emendamento Martelli 2.41.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, invita i presentatori dell'emendamento Pagano 2.1004 a trasfonderne il contenuto in un ordine del giorno.

  Rosanna SCOPELLITI (AP), intervenendo in merito all'emendamento Pagano 2.1004, invita il sottosegretario Faraone a pronunciarsi sulla disponibilità ad accoglierne il contenuto, ove trasfuso in un ordine del giorno.

  Il sottosegretario Davide FARAONE conferma.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che gli emendamenti 2.106 Vacca e 2.105 Luigi Gallo si intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Rosanna SCOPELLITI (AP) ritira quindi l'emendamento Pagano 2.1004.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, in assenza dei presentatori, gli emendamenti Terrosi 2.173 e Vacca 2.107 si intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Umberto D'OTTAVIO (PD) ritira il suo emendamento 2.152.

  La Commissione respinge quindi gli identici emendamenti Rampelli 2.207, Pannarale 2.312, Simonetti 2.253, Cristian Iannuzzi 2.227 e Amoddio 2.138.

Pag. 6

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, in assenza dei presentatori, gli emendamenti Luigi Gallo 2.108 e Chimienti 2.109 si intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva quindi l'emendamento Pannarale 2.314, respinge l'emendamento Cristian Iannuzzi 2.1066 e Pannarale 2.313.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, a seguito dell'approvazione dell'emendamento 2.200 della relatrice, risulta precluso l'emendamento Simonetti 2.243.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) ritira l'emendamento Altieri 2.27, di cui è cofirmataria.

  Giancarlo GIORDANO (SEL) interviene sull'emendamento a sua firma 2.345, raccomandandone l'approvazione.

  La Commissione respinge l'emendamento Giancarlo Giordano 2.345.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) ritira il suo emendamento 2.26.

  La Commissione considera respinti, ai fini di una loro ripresentazione in Assemblea, gli emendamenti Chimienti 2.110 e Labriola 2.1067.

  Giancarlo GIORDANO (SEL), intervenendo sull'emendamento Carocci 2.172, chiede chiarimenti in ordine alla differenza tra la parola «scelgono» e «individuano», come previsto dalla predetta proposta emendativa.

  Mara CAROCCI (PD) illustra la ratio della sua proposta emendativa 2.172, evidenziando che la parola «individuano» riferita ai dirigenti scolastici rende meglio l'attività di selezione del personale attraverso la valutazione dei curriculum.

  La Commissione approva l'emendamento Carocci 2.172 (vedi allegato 3). Considera inoltre respinto per l'Aula l'emendamento Vacca 2.134. Accantona quindi l'emendamento Centemero 2.1081. Si considera inoltre respinto per l'Aula l'emendamento Simonetti 2.262.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che è stato ritirato l'emendamento Burtone 2.135.

  La Commissione respinge quindi gli identici emendamenti Cristian Iannuzzi 2.228, Rampelli 2.206, Simonetti 2.254, Giancarlo Giordano 2.340, Amoddio 2.137, Vacca 2.114, Baldassarre 2.1074. Si considerano inoltre respinti per l'Aula gli emendamenti Vacca 2.112 e Luigi Gallo 2.113.

  La Commissione respinge altresì l'emendamento Pannarale 2.311.

  Marco DI LELLO (Misto-PSI-PLI) ritira la sua proposta emendativa 2.6.

  La Commissione considera respinto per l'Aula l'emendamento Chimienti 2.115. Respinge quindi l'emendamento Pannarale 2.310. Si considerano inoltre respinti per l'Aula gli emendamenti Labriola 2.1070 e Marzana 2.116. La Commissione respinge altresì l'emendamento Cristian Iannuzzi 2.1069. Si considera inoltre respinto per l'Aula l'emendamento Bruno Bossio 2.48. La Commissione accantona quindi l'emendamento Rocchi 2.161. Si considera altresì respinto per l'Aula l'emendamento Simonetti 2.263.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), in qualità di cofirmataria, ritira l'emendamento Altieri 2.29.

  La Commissione respinge l'emendamento Rostellato 2.1075. Passa quindi all'esame dell'emendamento della relatrice 2.2003 e dei relativi subemendamenti.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, esprime parere contrario sui subemendamenti Vezzali 0.2.2003.9, Giancarlo Giordano 0.2.2003.8, Cristian Iannuzzi 0.2.2003.10, Pag. 7Centemero 0.2.2003.3, 0.2.2003.1 e 0.2.2003.5 e Cristian Iannuzzi 0.2.2003.11. Propone quindi l'accantonamento del subemendamento Centemero 0.2.2003.2.

  La Commissione acconsente.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, esprime altresì parere contrario sui subemendamenti Centemero 0.2.2003.4 e 0.2.2003.6 e propone l'accantonamento del subemendamento Centemero 0.2.2003.7.

  La Commissione acconsente.

  Il sottosegretario Davide FARAONE esprime parere conforme a quello della relatrice.

  Bruno MOLEA (SCpI) interviene in favore del subemendamento Vezzali 0.2.2003.9, segnalando che nel decreto ministeriale n. 254 del 2012 è indicato il termine «educazione fisica», che andrebbe quindi sostituito a quello di «educazione motoria».

  Fabio RAMPELLI (FdI-AN) condivide le osservazioni del collega Molea, osservando che il termine «educazione fisica» comprende anche l’«educazione motoria».

  Luisa BOSSA (PD), intervenendo sul subemendamento Centemero 0.2.2003.2, chiede di indicare il significato di «comprovate capacità».

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), rispondendo alla collega Bossa, chiarisce che per «comprovate capacità» si devono intendere capacità certificate.

  Milena SANTERINI (PI-CD), intervenendo anch'ella sul subemendamento Centemero 0.2.2003.2, ritiene importante verificare che il risultato della sua approvazione e di quella dell'emendamento 2.2003 della relatrice non comporti il superamento dei docenti abilitati in lingua inglese per la scuola primaria da parte di docenti abilitati per la scuola secondaria.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, propone una breve sospensione dei lavori per ulteriori approfondimenti.

  La Commissione conviene.

  La seduta, sospesa alle 12, è ripresa alle 12,15.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che l'onorevole Pes è sostituita dall'onorevole Cominelli.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, ribadisce il suo parere contrario sul subemendamento Vezzali 02.2003.9.

  Bruno MOLEA (SCpI) ritira il subemendamento Vezzali 02.2003.9.

  Giancarlo GIORDANO (SEL) ritira il suo subemendamento 02.2003.8.

  La Commissione respinge il subemendamento Iannuzzi 02.2003.10.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) ritira i suoi subemendamenti 02.2003.3, 02.2003.1 e 02.2003.5.

  Cristian IANNUZZI (Misto) ritira il suo subemendamento 02.2003.11.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, illustra una nuova formulazione del suo emendamento 2.2003, che recepisce lo spirito del subemendamento Centemero 02.2003.2 (vedi allegato 3).

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), alla luce di ciò, illustra una nuova formulazione del suo subemendamento 02.2003.2 (vedi allegato 3).

  Cristian IANNUZZI (Misto) osserva che la nuova formulazione dell'emendamento 2.2003 della relatrice conferisce la medesima importanza ai docenti abilitati all'insegnamento per la scuola primaria in possesso di competenze certificate rispetto ai docenti abilitati all'insegnamento anche di altri gradi di istruzione.

Pag. 8

  Maria COSCIA (PD), relatrice, ritiene che l'istituzione scolastica debba utilizzare le competenze professionali di cui dispone in modo flessibile.

  Milena SANTERINI (PI-CD), pur ritenendo opportuno che sia data priorità ai docenti abilitati all'insegnamento per la scuola primaria in possesso di competenze certificate rispetto ai docenti abilitati all'insegnamento anche di altri gradi di istruzione, sottolinea come la specifica formazione assicurata a questi ultimi nell'ambito del piano nazionale di cui all'articolo 10 comma 4 mitighi il contenuto della norma.

  La Commissione, quindi, approva, con distinte votazioni, il subemendamento Centemero 02.2003.2 (nuova formulazione) e l'emendamento della relatrice 2.2003.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) ritira il suo emendamento 2.35.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, in assenza dei presentatori, gli emendamenti Vacca 2.123 e Causin 2.281 si intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva quindi l'emendamento Ghizzoni 2.1029.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, evidenzia che l'emendamento Adornato 2.282, pur condivisibile, dia adito a numerosi problemi interpretativi, non chiarendo se il personale scolastico debba essere utilizzato per le attività educative, ricreative, culturali, artistiche e sportive da svolgersi presso gli edifici scolastici. Propone quindi una riformulazione dell'emendamento Adornato 2.282.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, chiede all'onorevole Adornato se accetti la riformulazione proposta dalla relatrice.

  Intervengono in successione e a più riprese Ferdinando ADORNATO (AP), Manuela GHIZZONI (PD), Elena CENTEMERO (FI-PdL), Bruno MOLEA (SCpI) – che sottoscrive l'emendamento – Marco DI LELLO (Misto-PSI-PLI), Giancarlo GIORDANO (SEL), Fabio RAMPELLI (FdI-AN), Maria COSCIA (PD), relatrice, Roberto RAMPI (PD) e Luisa BOSSA (PD).

  Indi la Commissione accantona l'emendamento Simonetti 2.246.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, in assenza del presentatore, l'emendamento Baldassarre 2.1076 si intende respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), dopo averne illustrate le finalità, ritira il suo emendamento 2.1077 e il suo articolo aggiuntivo 2.01. Propone di accantonare l'articolo aggiuntivo Gelmini 2.02, chiedendo di valutarne l'inserimento tra le proposte emendative all'articolo 4.

  La Commissione concorda.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), chiede che il suo articolo aggiuntivo 2.03 si intenda respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che l'articolo aggiuntivo Malpezzi 2.06 è stato sottoscritto da tutti i colleghi del PD.

  La Commissione approva quindi l'articolo aggiuntivo Malpezzi 2.06.

  Giancarlo GIORDANO (SEL) chiede di accantonare gli articoli aggiuntivi Costantino 2.04 e 2.05, per consentire alla prima firmataria di illustrarne il contenuto in una prossima occasione.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, accorda tale possibilità all'onorevole Giordano e dà atto del ritiro dell'articolo aggiuntivo Pisicchio 2.0.1000. Sospende quindi la seduta, che riprenderà alle 14.30.

  La seduta, sospesa alle 13.10, è ripresa alle 14.35.

Pag. 9

  Maria COSCIA (PD), relatrice, illustra un'ulteriore nuova formulazione dell'emendamento Adornato 2.282 e si svolge un nuovo dibattito tra i deputati Manuela GHIZZONI (PD), Marco DI LELLO (Misto-PSI-PLI), il sottosegretario Davide FARAONE, Ferdinando ADORNATO (AP), Elena CENTEMERO (FI-PdL) e Luisa BOSSA (PD).

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, sospende quindi la seduta.

  La seduta, sospesa alle 15.15, è ripresa alle 16.15.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che la Commissione passa ora all'esame dell'emendamento Pagano 2.1016.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, ribadisce l'invito al ritiro motivando tale scelta con il fatto che le finalità dell'emendamento Pagano 2.1016 sono state sostanzialmente perseguite da altri emendamenti della relatrice già approvati.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che l'emendamento Pagano 2.1016 s'intende respinto ai fini della sua presentazione in Assemblea.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, pur considerando che l'emendamento Pes 2.1024 affronta una problematica di sicuro rilievo, osserva le difficoltà esistenti per garantire a queste realtà le necessarie risorse e pertanto ribadisce il proprio giudizio contrario.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che l'emendamento Pes 2.1024 s'intende respinto ai fini della sua presentazione in Assemblea.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL), intervenendo sul suo emendamento 2.9, rileva che alcune parti sono già state assorbite da altri emendamenti approvati e che rimane invece fuori il riferimento allo sviluppo delle competenze e delle conoscenze in materia di diritto e di economia. Propone, quindi, di mantenere l'accantonamento soltanto per questa ulteriore parte.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, osserva che il riferimento alla lettera d) del comma 3 dell'articolo 2 è oggetto di intervento da parte di numerosi altri emendamenti e, pertanto, propone una riformulazione dell'emendamento Santerini 2.288 che dovrebbe assorbire in tutto o in parte gli emendamenti Blazina 2.185, Brescia 2.120, Cristian Iannuzzi 2.1061, Caruso 2.1001, Centemero 2.16, Santerini 2.1002, Centemero 2.14 e Pannarale 2.300.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) precisa che il proprio emendamento 2.9 ha comunque un ambito più ampio, riferendosi allo sviluppo delle competenze giuridiche ed economiche.

  Simona Flavia MALPEZZI (PD) osserva che tali discipline vengono trasversalmente insegnate nelle scuole superiori.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) non condivide le considerazioni della collega Malpezzi, sottolineando l'importanza dell'insegnamento di tali materie anche ai fini dell'orientamento delle future scelte universitarie degli studenti liceali.

  Maria Grazia ROCCHI (PD) segnala l'esigenza di non tornare indietro su importanti scelte già operate.

  Milena SANTERINI (PI-CD) fornisce un'ulteriore precisazione riguardo agli insegnamenti trasversali nell'ambito delle scuole superiori.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che l'emendamento Centemero 2.9 s'intende respinto.

  Giancarlo GIORDANO (SEL), intervenendo sull'ordine dei lavori, chiede alla presidente precisazioni riguardo alle procedure adottate al fine di poter ripresentare in Assemblea gli emendamenti.

Pag. 10

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, ricorda di aver avvertito all'inizio della seduta che avrebbe considerato tecnicamente respinti per l'Aula gli emendamenti i cui presentatori non fossero presenti o sui quali non fosse insistito per la votazione.

  Tamara BLAZINA (PD), accettando la riformulazione proposta dalla relatrice dell'emendamento Santerini 2.288, ritira il proprio emendamento 2.185.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) dichiara di voler mantenere i propri emendamenti 2.16 e 2.14.

  Giancarlo GIORDANO (SEL) osserva che la riformulazione dell'emendamento Santerini 2.288 non assorbe la materia del proprio emendamento 2.329, che riguarda lo studio della Costituzione italiana e della normativa comunitaria.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone di modificare la propria riformulazione dell'emendamento Santerini 2.288, nel senso di sostituire la lettera d) con la seguente: «d) sviluppare le competenze di cittadinanza attiva e democratica attraverso la valorizzazione dell'educazione interculturale e alla pace per il rispetto delle differenze e il dialogo tra le culture; sostenere l'assunzione di responsabilità nonché solidarietà e cura dei beni comuni e la consapevolezza dei diritti e dei doveri; potenziamento delle conoscenze in materia di diritto e di economia, di alfabetizzazione economico-finanziaria, di educazione all'autoimprenditorialità.».

  La Commissione approva l'emendamento Santerini 2.288, così come riformulato dalla relatrice (vedi allegato 3).

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, dichiara, quindi, che gli emendamenti Centemero 2.14 e 2.16 s'intendono respinti ai fini della loro presentazione in Assemblea.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, conferma il parere contrario sull'emendamento Pannarale 2.328.

  La Commissione respinge gli emendamenti Pannarale 2.328 e Giancarlo Giordano 3.329 e considera l'emendamento Chimienti 2.69 respinto ai fini della sua presentazione in Assemblea.
  La Commissione considera respinto per l'Aula l'emendamento Costantino 2.304, mentre considera assorbita dall'emendamento Martelli 2.41 la proposta emendativa Vargiu 2.268. Analogamente essa considera respinti per l'Aula gli emendamenti Chimienti 2.71 e Brescia 2.121.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone una riformulazione dell'emendamento Vezzali 2.273 che prevede la soppressione dell'inciso «l'adozione di disposizioni per» e della parola «agonistica».

  Laura COCCIA (PD) evidenzia come sopprimendo la parola «agonistica» dall'emendamento Vezzali 2.273 si permetterebbe la partecipazione degli alunni impegnati nei giochi sportivi studenteschi, oltre che degli studenti impegnati in attività sportiva agonistica.

  Bruno MOLEA (SCpI) osserva come i giochi sportivi studenteschi siano già possibili, essendo attualmente organizzati insieme alle scuole. Ritiene quindi che si debba mantenere la parola «agonistica» nell'emendamento Vezzali 2.273, concordando con la relatrice sulla soppressione da tale emendamento dell'inciso da lei indicato nella proposta di riformulazione.

  Mara CAROCCI (PD) concorda con il collega Molea, evidenziando come attualmente l'attività agonistica sia penalizzata, in considerazione del fatto che non sono agevoli le convenzioni tra scuole, Coni e federazioni sportive, al fine di far recuperare ore di lezione perse in diverse materie agli studenti atleti agonisti i quali, in vista della preparazione di importanti impegni sportivi, possono assentarsi dagli istituti scolastici per lunghi periodi.

Pag. 11

  Maria COSCIA (PD), relatrice, riformula quindi l'emendamento Vezzali 2.273, nel senso di sopprimere l'inciso «l'adozione di disposizioni per», mantenendo però la parola «agonistica».

  Bruno MOLEA (SCpI), in qualità di cofirmatario, accetta la riformulazione testé esposta dalla collega Coscia.

  La Commissione approva l'emendamento Vezzali 2.273, così come riformulato (vedi allegato 3). Considera inoltre respinto per l'Aula l'emendamento Brescia 2.1045.

  Annalisa PANNARALE (SEL) insiste per la votazione dell'emendamento Giancarlo Giordano 2.307.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, osserva che l'emendamento Giancarlo Giordano 2.307 potrebbe risultare assorbito dall'articolo aggiuntivo Malpezzi 2.1023, del quale illustra una nuova formulazione.

  Cristian IANNUZZI (Misto), con riferimento all'emendamento Malpezzi 2.1023 chiede che, nel momento in cui esso sarà esaminato, si chiarisca che cosa si intenda per «pesca sociale».

  Maria COSCIA (PD), relatrice, osserva che lo spirito dell'emendamento Nicchi 2.305 verrà ripreso nell'emendamento 2.2001 della relatrice, che, nell'attesa di esaminare i subemendamenti ad esso riferiti, intanto riformula inserendo dopo le parole «bullismo» le seguenti «e cyberbullismo».

  La Commissione considera respinto per l'Aula l'emendamento Nicchi 2.305. Passa quindi all'esame dell'emendamento 2.2001 della relatrice e dei relativi subemendamenti.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, esprime parere favorevole sul subemendamento Centemero 02.2001.3. Chiede quindi che sia respinto per l'Aula il subemendamento Giancarlo Giordano 02.2001.9. Esprime poi parere contrario sui subemendamenti Binetti 02.2001.1 e Nicchi 02.2001.7. Invita poi al ritiro dei subemendamenti Centemero 02.2001.4, Costantino 02.2001.10, Simonetti 02.2001.6 e Nicchi 02.2001.11. Esprime poi parere favorevole sul subemendamento Centemero 02.2001.5, e parere contrario sui subemendamenti Cristian Iannuzzi 02.2001.14 e 02.2001.13. Riformula poi il subemendamento Nicchi 02.2001.8, nel senso di aggiungere dopo le parole «servizi» le seguenti: «socio-sanitari ed educativi territoriali», sopprimendo le parole «e degli enti locali». Esprime infine parere contrario sul subemendamento Cristian Iannuzzi 02.2001.12.

  Annalisa PANNARALE (SEL), in qualità di cofirmataria, accetta la riformulazione del subemendamento Nicchi 02.2001.8.

  Il sottosegretario Davide FARAONE esprime parere conforme a quello della relatrice.

  Il sottosegretario Davide FARAONE esprime parere conforme a quello del relatore.

  La Commissione approva il subemendamento Centemero 0.2.2001.3.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che il subemendamento Giancarlo Giordano 0.2.2001.9 è da intendersi respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea. Avverte altresì che il subemendamento Binetti 0.2.2001.1 è stato ritirato.

  Rosanna SCOPELLITI (AP) chiede di sottoscrivere il subemendamento Binetti 0.2.2001.1.

  La Commissione respinge il subemendamento Nicchi 0.2.2001.7.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che i subemendamenti Centemero 0.2.2001.4, Costantino 0.2.2001.10, Simonetti 0.2.2001.6 e Nicchi 0.2.2001.11 sono da intendersi respinti ai fini della Pag. 12ripresentazione in Assemblea e che il subemendamento Centemero 0.2.2001.05 è da intendersi decaduto.

  La Commissione respinge il subemendamento Cristian Iannuzzi 0.2.2001.13.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, chiede ai presentatori se accettino la riformulazione del subemendamento Nicchi 0.2.2001.8.

  Annalisa PANNARALE (SEL) accetta la riformulazione proposta dalla relatrice.

  La Commissione approva il subemendamento Nicchi 0.2.2001.8.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che il subemendamento Cristian Iannuzzi 0.2.2001.12 è da intendersi respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva quindi l'emendamento della relatrice 2.2001, così come riformulato.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che gli emendamenti Centemero 2.17, Pannarale 2.342 e Centemero 2.1084, precedentemente accantonati, risultano quindi preclusi dall'approvazione dell'emendamento 2.2001 della relatrice.

  Milena SANTERINI (PI-CD) ricorda che il suo emendamento 2.287 era stato accantonato affinché fosse riesaminato nell'ambito delle norme relative alla valutazione e, in particolare, con riferimento alla delega di cui all'articolo 21.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, in assenza dei presentatori, gli emendamenti Luigi Gallo 2.75 e Vacca 2.52 sono da intendersi respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea. Chiede quindi alla relatrice di esprimere i pareri sui subemendamenti al suo emendamento 2.2002.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, esprime parere contrario sui subemendamenti Centemero 0.2.2002.5, Caparini 0.2.2002.10, Centemero 0.2.2002.1 e 0.2.2002.2, mentre esprime parere favorevole sul subemendamento Carocci 0.2.2002.7. Esprime poi parere contrario sul subemendamento Centemero 0.2.2002.6, nonché sul subemendamento Santerini 0.2.2002.9, che ritiene possa risultare assorbito da un'eventuale approvazione del suo emendamento 2.2002, riformulato. Esprime poi parere contrario sui subemendamenti Cristian Iannuzzi 0.2.2002.12, 0.2.2002.13 e 0.2.2002.11, mentre propone di accantonare il subemendamento Pannarale 0.2.2002.8.

  Il sottosegretario Davide FARAONE esprime parere conforme a quello della relatrice.

  Elena CENTEMERO (FI-PdL) chiede che tutti i suoi subemendamenti all'emendamento della relatrice 2.2002 siano da intendersi respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che, in assenza del presentatore, il subemendamento Caparini 0.2.2002.10 è da intendersi respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva, quindi, il subemendamento Carocci 0.2.2002.7 e approva come riformulato il subemendamento Santerini 0.2.2002.9.

  Cristian IANNUZZI (Misto) illustra il suo subemendamento 0.2.2002.12, raccomandandone l'approvazione.

  La Commissione respinge, con distinte votazioni, i subemendamenti Cristian Iannuzzi 0.2.2002.12, 0.2.2002.13 e 0.2.2002.11.

  Annalisa PANNARALE (SEL) ritira il suo subemendamento 0.2.2002.8.

Pag. 13

  La Commissione approva quindi l'emendamento della relatrice 2.2002.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, riprendendo l'esame degli emendamenti all'articolo 2, avverte che gli emendamenti Cimbro 2.1022 e Santerini 2.1003 e 2.286 risultano preclusi dall'approvazione dell'emendamento 2.2002 della relatrice.

  Milena SANTERINI (PI-CD), intervenendo in merito al suo emendamento 2.286, ne illustra le finalità e ne raccomanda l'approvazione.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, suggerisce all'onorevole Santerini di trasfonderne il contenuto in un ordine del giorno.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, comunica che gli emendamenti Pisano 2.80, Pannarale 2.300, Simonetti 2.244, Luigi Gallo 2.86 e Chimienti 2.87 sono da intendersi respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, illustra un'ulteriore nuova formulazione dell'emendamento Adornato 2.282 (vedi allegato 3).

  La Commissione approva l'emendamento Adornato 2.282, così come riformulato.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone e illustra una riformulazione dell'emendamento Blazina 2.184.

  Tamara BLAZINA (PD) dichiara di accettare la riformulazione proposta dalla relatrice, osservando che il provvedimento reca molte novità che occorre declinare anche con riguardo alle scuole del Friuli-Venezia Giulia con lingua di insegnamento slovena.

  La Commissione approva l'emendamento Blazina 2.184, così come riformulato (vedi allegato 3).

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone una riformulazione dell'emendamento Malpezzi 2.1023, precisando il fine di promuovere l'educazione ad una sana alimentazione.

  Simona Flavia MALPEZZI (PD), intervenendo sul proprio emendamento 2.1023, fornisce precisazioni sul significato di «pesca sociale».

  Cristian IANNUZZI (Misto) considera una stravaganza l'inserimento del concetto di «pesca sociale» nella promozione di un'alimentazione sana e per tali motivi preannuncia un voto contrario.

  Maria Grazia ROCCHI (PD) sottoscrive l'emendamento Malpezzi 2.1023.

  La Commissione approva l'emendamento Malpezzi 2.1023 (vedi allegato 3).

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone di mantenere accantonato l'emendamento Bossa 2.182 per discuterlo congiuntamente agli emendamenti riferiti all'articolo 7, che riguardano i criteri per l'individuazione degli insegnanti.

  Luisa BOSSA (PD) condivide la proposta della relatrice.

  La Commissione acconsente.

  Cristian IANNUZZI (Misto) chiede chiarimenti riguardo alla votazione del proprio emendamento 2.1064.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, precisa che l'emendamento Cristian Iannuzzi 2.1064 è stato assorbito dal suo emendamento che ha riformulato il comma 4.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che gli emendamenti Giancarlo Giordano 2.319, Santerini 2.289, Luigi Gallo 2.97, Martelli 2.41, Carocci 2.1038 e Rocchi 2.1032 sono preclusi dall'approvazione dell'emendamento della relatrice 2.2000. Pag. 14
  Sospende, quindi, brevemente la seduta.

  La seduta, sospesa alle 17, riprende alle 17.35.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone una riformulazione dell'emendamento Rocchi 2.161 che illustra.

  Maria Grazia ROCCHI (PD) dichiara di accettare la riformulazione proposta dalla relatrice.

  La Commissione approva l'emendamento Rocchi 2.161, così come riformulato dalla relatrice (vedi allegato 3).

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che la relatrice ha avanzato in forma di emendamento (il 2.2004) una proposta di coordinamento formale.

  La Commissione approva.

  Flavia PICCOLI NARDELLI, presidente, avverte che le proposte emendative Bossa 2.182, Santerini 2.287, Centemero 2.1081, Gelmini 2.02, nonché le proposte emendative Costantino 2.306, 2.04 e 2.05 e Simonetti 2.246 saranno discusse successivamente. Precisa, infatti, che le prime sono riferite a materie trattate anche in altri articoli, mentre per le seconde i presentatori hanno fatto richiesta di poterle illustrare. Dichiara quindi concluso l'esame delle proposte emendative riferite all'articolo 2.

  Ilaria CAPUA, assunta la presidenza, avverte che la Commissione passa adesso all'esame delle proposte emendative riferite all'articolo 3.

  Maria COSCIA (PD) formula parere contrario sugli emendamenti Vacca 3.18, Rampelli 3.37, Vacca 3.19, Centemero 3.4, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Rocchi 3.3. Formula quindi un invito al ritiro sull'emendamento Carocci 3.26, parere contrario sugli identici emendamenti Giancarlo Giordano 3.49 e Russo 3.5, nonché sull'emendamento Giancarlo Giordano 3.44; invito al ritiro sull'emendamento Carocci 3.1003 e Santerini 3.40, mentre parere contrario sugli emendamenti Giancarlo Giordano 3.45 e Centemero 3.3.
  Esprime parere favorevole sull'emendamento Rocchi 3.32 e un invito al ritiro sugli emendamenti Santerini 3.41 e Martelli 3.8. Formula, quindi, un parere favorevole sull'emendamento Ghizzoni 3.30 e un invito al ritiro sull'emendamento Pagano 3.1000. Formula, altresì, un parere contrario sull'emendamento Baldassarre 3.38 e un parere favorevole, purché riformulato, sull'emendamento De Rosa 3.24; parere contrario sugli emendamenti Baldassarre 3.2, nonché sugli identici emendamenti Chimienti 3.22 e Giancarlo Giordano 3.47. Esprime, inoltre, parere favorevole, purché riformulato, sull'emendamento Carocci 3.27 e parere contrario sugli emendamenti Vacca 3.15, 3.16 e 3.13, Giancarlo Giordano 3.46, Vacca 3.14, Pilozzi 3.9, sugli identici emendamenti Burtone 3.25 e Pagano 3.1001, nonché sugli emendamenti Simonetti 3.36, Pannarale 3.43, Chimienti 3.23, Cristian Iannuzzi 3.39, Luigi Gallo 3.21, Russo 3.6 e Brescia 3.20. Formula quindi un invito al ritiro sugli emendamenti Bruno Bossio 3.11 e 3.12,mentre parere favorevole sull'emendamento Ascani 3.1002. Esprime quindi parere contrario sugli identici emendamenti Giancarlo Giordano 3.48 e Marzana 3.17; invita al ritiro o parere contrario sugli Albini 3.10 e Santerini 3.42; parere favorevole, purché riformulato sull'emendamento Coppola 3.1 e parere favorevole sull'emendamento Rocchi 3.34. Esprime parere favorevole, purché riformulato sull'emendamento Beni 3.29, mentre parere contrario sull'emendamento Catalano 3.1004 ed invito al ritiro o parere contrario sull'emendamento Antimo Cesaro 3.025. Formula, infine, un parere contrario sugli articoli aggiuntivi Palese 3.01, Bechis 3.08, 3.013, 3.028, 3.030, 3.035, 3.037, 3.038 e 3.049.

Pag. 15

  Il sottosegretario Davide FARAONE esprime parere conforme a quello della relatrice.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che s'intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea gli emendamenti Vacca 3.18, Rampelli 3.37, Vacca 3.19 e Centemero 3.4.

  La Commissione approva, quindi, l'emendamento Rocchi 3.33.

  Dopo che Mara CAROCCI ha ritirato i suoi emendamenti 3.26 e 3.0003 la Commissione respinge gli identici emendamenti Giancarlo Giordano 3.49 e Russo 3.5, gli emendamenti Giancarlo Giordano 3.44 e 3.45 e Centemero 3.3.

  La Commissione approva gli emendamenti Rocchi 3.32 e Ghizzoni 3.30, dopo che Milena Santerini ha ritirato il suo emendamento 3.41 e che Mara Carocci, dopo averlo sottoscritto, ha ritirato l'emendamento 3.8 Martelli.

  Rosanna SCOPELLITI (AP) sottoscrive e ritira l'emendamento Pagano 3.1000.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte altresì che gli emendamenti Baldassarre 3.38 e 3.2 s'intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, propone una riformulazione dell'emendamento De Rosa 3.24, sottoscritto anche dai deputati Manzi e Rampi. Avendo costoro accettato la riformulazione, la Commissione lo approva (vedi allegato 3).

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che risulta precluso l'emendamento Rostellato 3.1006 e pone ai voti gli identici emendamenti Chimienti 3.22 e Giancarlo Giordano 3.47.

  La Commissione li respinge, mentre approva – dopo che Annalisa PANNARALE (SEL) vi si è dichiarato contraria – l'emendamento Carocci 3.27 come riformulato (vedi allegato 3).

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che risultano pertanto preclusi gli emendamenti da 3.15 fino a 3.20 (pagine 100 e 101 del fascicolo vecchio). Avverte ancora che ai fini della ripresentazione in Assemblea s'intende respinto l'emendamento Bruno Bossio 3.11, mentre l'emendamento Bruno Bossio 3.12, sottoscritto dalla deputata Carocci è ritirato.

  La Commissione approva l'emendamento Ascani 3.1002 (vedi allegato 3) e respinge gli identici emendamenti Giancarlo Giordano 3.48 e Marzana 3.17.

  Ilaria CAPUA, presidente, fa presente che è stato ritirato l'emendamento Albini 3.10, mentre è respinto ai fini della ripresentazione in Aula l'emendamento Santerini 3.42.

  La Commissione approva gli emendamenti Coppola 3.1, come riformulato, Rocchi 3.4 e Beni 3.29, come riformulato (vedi allegato 3).

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che s'intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea gli emendamenti Catalano 3.1004 e Antimo Cesaro 3.025.

  La Commissione accantona, al fine di consentirgliene l'illustrazione in una prossima seduta, l'articolo aggiuntivo Palese 3.01, indi respinge l'articolo aggiuntivo Bechis 3.013, risultando così preclusi gli articoli aggiuntivi Bechis 3.07, 3.08, 3.028, 3.030 e 3.049. La Commissione respinge, altresì, l'articolo aggiuntivo Bechis 3.035, risultando così preclusi gli articoli aggiuntivi Bechis 3.037 e 3.038.

  Manuela GHIZZONI (PD) si dichiara rammaricata per la diffusione di notizie di stampa dalle quali emergerebbe che, durante l'esame in Commissione, è stata approvata una norma che prevede la partecipazione di un genitore e di un alunno agli scrutini. Ritiene che tale menzogna Pag. 16infici il lavoro positivo intrapreso dalla Commissione.

  La Commissione prende atto.

  Ilaria CAPUA, presidente, comunica che risultano preclusi tutti i restanti emendamenti riferiti al comma 2 dell'articolo 3. Chiede quindi alla relatrice di esprimere i pareri all'articolo 4.

  Maria COSCIA (PD), relatrice, esprime parere contrario sugli emendamenti Vacca 4.28, Pannarale 4.1021, Luigi Gallo 41005 e 4.26, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Rocchi 4.58, la cui approvazione determinerebbe l'assorbimento degli identici emendamenti Vignali 4.69 e Santerini 4.79, nonché degli identici emendamenti Centemero 4.3 e Rocchi 4.57. Ricorda quindi che l'emendamento Catalano 4.1006 risulta assorbito dall'approvazione di una proposta emendativa all'articolo 2. esprime quindi parere contrario sugli identici emendamenti Cristian Iannuzzi 4.1010 e 4.1007, nonché sugli emendamenti Luigi Gallo 4.27, Centemero 4.1 e Caruso 4.1000. Esprime poi parere contrario sugli emendamenti Vezzali 4.68, D'Uva 4.25 e Rostellato 4.1011, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Ghizzoni 4.51. Esprime poi parere contrario sull'emendamento Vezzali 4.83 e formula un invito al ritiro sull'emendamento Binetti 4.73. Esprime parere contrario altresì sugli emendamenti Luigi Gallo 4.24, Vacca 4.22 e invita al ritiro dell'emendamento Pagano 4.1002. Esprime poi parere contrario sugli identici emendamenti Vacca 4.23 e Cristian Iannuzzi 4.66, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Carocci 4.50. Invita al ritiro dell'emendamento Santerini 4.76, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Binetti 4.72. Esprime parere contrario sull'emendamento Marzana 4.21 e invita al ritiro dell'emendamento Fioroni 4.61. Esprime poi parere contrario sugli emendamenti Vacca 4.18, Luigi Gallo 4.20 e Vacca 4.19, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Labriola 4.1012. Esprime quindi parere contrario sugli emendamenti Vacca 4.44 e 4.45, mentre esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Gelmini 4.5, Chimienti 4.32, Malpezzi 4.53, Pisicchio 4.65, Santerini 4.77, Giancarlo Giordano 4.81, Miotto 4.1003 e Palmieri 4.1016. Risultano pertanto preclusi tutti i restanti emendamenti riferiti al comma 6. esprime altresì parere contrario sugli emendamenti Palese 4.7, Vacca 4.36, Cristian Iannuzzi 4.1008, sugli identici emendamenti Altieri 4.2 e Caruso 4.1001, nonché sugli emendamenti Pannarale 4.1019, Russo 4.9, Vacca 4.35, Giancarlo Giordano 4.1020, Altieri 4.1017, Labriola 4.10105 e Marzana 4.38. Ricorda che l'emendamento Manzi 4.47 è stato ritirato ed esprime parere favorevole sugli emendamenti Ghizzoni 4.52 e Binetti 4.74, mentre esprime parere contrario sugli emendamenti Marzana 4.37 e Centemero 4.1018. Esprime parere favorevole sull'emendamento Malpezzi 4.55, purché riformulato, mentre esprime parere contrario sugli emendamenti Centemero 4.12 e 4.13, mentre ritiene che l'emendamento Centemero 4.14 possa confluire nell'emendamento Malpezzi 4.55. Esprime parere contrario sull'emendamento Marzana 4.39, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Carocci 4.49, purché riformulato. Esprime parere contrario sull'emendamento Cristian Iannuzzi 4.1009, mentre esprime parere favorevole sull'articolo aggiuntivo Centemero 4.01, purché riformulato.

  Il sottosegretario Davide FARAONE esprime parere conforme.

  Ilaria CAPUA, presidente, comunica che, in assenza del presentatore, l'emendamento Vacca 4.28 si intende respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea.

  Annalisa PANNARALE (SEL) ritira il suo emendamento 4.1021.

  Ilaria CAPUA, presidente, comunica che, in assenza del presentatore, gli emendamenti Luigi Gallo 4.1005 e 4.26 si intendono respinti ai fini della ripresentazione in Assemblea.

Pag. 17

  La Commissione approva l'emendamento Rocchi 4.58.

  Ilaria CAPUA, presidente, ricorda che l'approvazione dell'emendamento Rocchi 4.58 preclude gli identici emendamenti Vignali 4.69 e Santerini 4.79, nonché gli identici emendamenti Centemero 4.3 e Rocchi 4.57.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che gli emendamenti Cristian Iannuzzi 4.1010, Luigi Gallo 4.27 e Centemero 4.1 sono respinti ai fini della loro ripresentazione in Assemblea.

  Dopo che Elena CENTEMERO ha sottoscritto l'emendamento Caruso 4.1000, Ilaria CAPUA, presidente, avverte che gli emendamenti Caruso 4.1000, Vezzali 4.68, D'Uva 4.25 e Rostellato 4.10 e 4.11 sono respinti ai fini della loro ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva l'emendamento Ghizzoni 4.51.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che l'emendamento Vezzali 4.83 si intende respinto al fine della sua ripresentazione in Assemblea.

  Rosanna SCOPELLITI (AP) sottoscrive e ritira l'emendamento Binetti 4.73.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che gli emendamenti Luigi Gallo 4.24 e Vacca 4.22 si intendono respinti ai fini della loro ripresentazione in Assemblea.

  Dopo che Rosanna SCOPELLITI ha sottoscritto l'emendamento Pagano 4.1002 avverte che gli emendamenti Pagano 4.1002, e gli identici emendamenti Vacca 4.23 e Cristian Iannuzzi 4.66 si intendono respinti ai fini della loro ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva quindi l'emendamento Carocci 4.50.

  Milena SANTERINI (PI-CD) ritira il proprio emendamento 4.76.

  Milena SANTERINI (PI-CD), Rosanna SCOPELLITI (AP), Elena CENTEMERO (FI-PdL) e Luisa BOSSA (PD) sottoscrivono l'emendamento Binetti 4.72.

  Giancarlo GIORDANO (SEL), pur dichiarando di condividere la finalità di favorire l'acquisizione delle lingue straniere preannuncia il voto contrario del proprio gruppo in ragione della contrarietà alla complessiva cornice in cui si inserisce tale norma.

  La Commissione approva l'emendamento Binetti 4.72.

  Dopo che la presidente ha ricordato che l'emendamento Altieri 4.4 è stato dichiarato inammissibile, Elena Centemero si dissocia dalla presentazione di tale proposta emendativa che deve considerarsi una iniziativa individuale di alcuni componenti del gruppo di Forza Italia.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che gli emendamenti Marzana 4.21 deve intendersi respinto al fine della sua ripresentazione in Assemblea.

  Mara CAROCCI (PD) sottoscrive e ritira l'emendamento Fioroni 4.61.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che gli emendamenti Vacca 4.18, Luigi Gallo 4.20, Vacca 4.19 devono intendersi respinti ai fini della loro ripresentazione in Assemblea.

  Maria Grazia ROCCHI (PD) sottoscrive l'emendamento Labriola 4.1012, che la Commissione approva.

  Ilaria CAPUA, presidente, avverte che gli emendamenti Vacca 4.44 e 4.45 si intendono respinti ai fini della loro ripresentazione in Assemblea.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Malpezzi 4.53, Gelmini 4.5, Pag. 18Chimienti 4.32, Pisicchio 4.65, Santerini 4.77 e Giancarlo Giordano 4.81, risultando così preclusi i successivi emendamenti Vacca 4.1004, Centemero 4.6, Chimienti 4.30, Vacca 4.31, Simone Valente 4.42, Santerini 4.78, D'Uva 4.29, Simone Valente 4.41.
  Indi la Commissione respinge gli emendamenti Palese 4.7, e Cristian Iannuzzi 4.1008.

  Ilaria CAPUA, presidente, da per respinti ai fini della presentazione in Assemblea gli emendamenti Vacca 4.36 e gli identici emendamenti Altieri 4.2 e Caruso 4.1001.

  Dopo che la Commissione ha respinto l'emendamento Pannarale 4.1019, Ilaria Capua dà per respinti ai fini della presentazione in Assemblea gli emendamenti Russo 4.9 e Vacca 4.35.

  La Commissione respinge altresì l'emendamento Giancarlo Giordano 4.1020 e Ilaria Capua, presidente, avverte che sono stati ritirati gli emendamenti Altieri 4.1017 e Manzi 4.47 mentre si intendono respinti ai fini della presentazione in Assemblea gli emendamenti Labriola 4.1015 e Marzana 4.38. Indi la Commissione approva gli emendamenti Ghizzoni 4.52 e Binetti 4.74 sottoscritto dalle deputate Carocci e Scopelliti.

  Ilaria CAPUA, presidente, dato per respinto l'emendamento Marzana 4.37, pone ai voti l'emendamento Centemero 4.1018 che la Commissione respinge.

  Viene altresì approvato l'emendamento Malpezzi 4.55 come riformulato in modo da assorbire il contenuto degli emendamenti Centemero 4.14 e Carocci 4.49.

  Indi la Commissione respinge gli emendamenti Centemero 4.12 e 4.13 nonché l'emendamento Cristian Iannuzzi 4.1009, dandosi per respinto ai fini della ripresentazione in Assemblea l'emendamento Marzana 4.39.

  La Commissione quindi approva l'articolo aggiuntivo Centemero 4.01 successivamente sottoscritto anche dalle deputate Malpezzi, Bossa e Carocci. Mentre, respinge i subemendamenti Giancarlo Giordano 0.4.02.2, Centemero 0.4.02.9, Pannarale 0.4.02.3, Centemero 0.4.02.8, Simonetti 0.4.02.1, Centemero 0.4.02.7, 0.4.02.6 e 0.4.02.5 su cui la relatrice e il Governo hanno espresso parere contrario.
  La Commissione approva in conclusione l'articolo aggiuntivo 4.02 della relatrice.

  La seduta termina alle 19.40.

Pag. 19