AUDIZIONI INFORMALI

  Giovedì 20 febbraio 2014.

Audizione nell'ambito della discussione della risoluzione 7-00034 Mariastella Bianchi sulla sospensione delle autorizzazioni per nuove attività di prospezione e coltivazione di giacimenti petroliferi e modifica della normativa sulla materia, audizione di rappresentanti Assomineraria.

  L'audizione informale è stata svolta dalle 14 alle 15.

ATTI DEL GOVERNO

  Giovedì 20 febbraio 2014. — Presidenza del presidente della X Commissione, Ettore Guglielmo EPIFANI. — Interviene il sottosegretario di Stato per l'ambiente e la tutela del territorio e del mare, Marco Flavio Cirillo.

  La seduta comincia alle 15.

Schema di decreto legislativo recante modifica al decreto legislativo 17 agosto 1999, n. 334, in attuazione dell'articolo 30 della direttiva 2012/18/UE sul controllo del pericolo di incidenti rilevanti connessi con determinate sostanze.
Atto n. 68.
(Seguito esame, ai sensi dell'articolo 143, comma 4, del regolamento, e conclusione).

  Le Commissioni proseguono l'esame del provvedimento in oggetto, rinviato nella seduta dell'11 febbraio 2014.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, avverte che sono in distribuzione due tabelle del ministero dello sviluppo e del ministero dell'ambiente corredate da una nota (vedi allegato 1) che chiariscono i termini in cui la modifica della normativa sul controllo degli incidenti rilevanti impatterà sugli impianti con giacenze di olio combustibile.

  Davide CRIPPA (M5S), constatata l'assenza del rappresentante del Governo, ritiene Pag. 4non si possa procedere all'espressione del parere sull'atto in esame nella seduta odierna. Sottolinea altresì la necessità di approfondire i dati contenuti nella documentazione fornita dal ministero dell'ambiente e dal ministero dello sviluppo di cui solo oggi è venuto a conoscenza.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, comunica che il sottosegretario Cirillo ha assicurato la sua presenza alla seduta odierna. Invita quindi i relatori a formulare la proposta di parere.

  Piergiorgio CARRESCIA (PD), relatore per la VIII Commissione, intervenendo anche a nome del collega Senaldi, relatore per la X Commissione, ricorda che le Commissioni nelle precedenti sedute avevano chiesto al Governo di fornire i dati relativi agli stabilimenti industriali che, per effetto della modifica introdotta dallo schema di decreto in esame, sarebbero risultati esentati dall'assolvimento di taluni compiti amministrativi posti in capo ai gestori degli impianti dalla cosiddetta normativa Seveso.
  Al riguardo, fa presente che le note ricevute dai ministeri dello sviluppo economico e del ministero dell'ambiente, e oggi messe in distribuzione, consentono di avere un quadro abbastanza esaustivo (sia in termini di numero che in termini di localizzazione) degli impianti interessati dagli effetti della modifica normativa in questione. Segnala, peraltro, che i dati forniti dal ministero dell'ambiente confermano quanto da lui già fatto presente nella precedente seduta, vale a dire che molti degli impianti coinvolti saranno esentati solo da alcuni degli obblighi previsti dalla normativa Seveso, fermo restando, anche per questi impianti, il permanere di tutti gli altri adempimenti connessi alla sicurezza e alla tutela della salute e dell'ambiente.
  Ritiene, pertanto, che la richiesta formulata dalle Commissioni al Governo possa ritenersi senz'altro esaudita con la trasmissione dei dati oggi messi a disposizione di tutti i colleghi e che tali dati siano redatti in modo da consentire a tutti i deputati di apprezzarne, anche ad una prima lettura, il significato e la portata.
  Presenta, quindi, una proposta di parere favorevole sul provvedimento in esame, raccomandandone l'approvazione (vedi allegato 2).

  Davide CRIPPA (M5S) ribadisce la richiesta di disporre di maggior tempo per analizzare i dati forniti nella tabella oggi in distribuzione.

  Angelo SENALDI (PD), relatore per la X Commissione, ritiene che i dati recati dalla tabella siano stati sufficientemente illustrati dal relatore Carrescia il quale ha anche chiarito tutti i profili problematici emersi dalla documentazione consegnata dal Governo nelle precedenti sedute.

  Piergiorgio CARRESCIA (PD), relatore per la VIII Commissione, nell'associarsi a quanto appena detto dal collega Senaldi, ribadisce che, a suo avviso, i dati trasmessi dai ministeri dello sviluppo economico e dell'ambiente consentono senz'altro a tutti i colleghi di formarsi un giudizio appropriato sugli effetti della modifica normativa introdotta dallo schema di decreto in esame.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, ritiene che il provvedimento in esame sia stato adeguatamente approfondito e che si possa procedere all'espressione del parere.

  Il sottosegretario Marco Flavio CIRILLO, sottolineata l'opportunità che si proceda all'espressione del parere da parte delle Commissioni, rileva che la tabella distribuita ha carattere ricognitivo dei siti interessati dalla modifica della normativa introdotta dal provvedimento di recepimento della direttiva 2012/18/UE.

  Enrico BORGHI (PD) intervenendo a nome del gruppo del Partito Democratico, esprime la convinzione che, alla luce delle considerazioni svolte dal rappresentante del Governo e dai relatori, sia senz'altro Pag. 5possibile concludere nella seduta odierna l'esame del provvedimento in titolo. In tal senso, chiede alla presidenza di valutare l'opportunità di porre in votazione, senza ulteriori rinvii, la proposta di parere formulata dai relatori. Conclude, quindi, preannunciando il voto favorevole del gruppo del Partito Democratico sulla proposta di parere favorevole formulata dai relatori.

  Le Commissioni approvano la proposta di parere dei relatori.

  La seduta termina alle 15.10.