BRANDOLINI, BENAMATI, LENZI, MARCHIGNOLI, MARCHI, SANTAGATA, MIGLIOLI, BRATTI, LEVI, ALBONETTI, GHIZZONI, MOTTA e MARCHIONI. -
Al Ministro delle politiche agricole, alimentari e forestali.
- Per sapere - premesso che:
il 31 gennaio 2011 presso l'ispettorato generale si è aperto il tavolo tecnico nazionale per la revisione delle piante organiche del Corpo forestale dello Stato;
nel corso degli incontri i rappresentanti dell'amministrazione in tale tavolo hanno presentato una proposta di revisione delle dotazioni organiche molto lontana da una razionale e corretta distribuzione sul territorio in grado di migliorare la funzionalità soprattutto nelle regioni più in sofferenza;
le regioni del nord non sono state, ancora una volta, adeguatamente considerate da un'amministrazione poco attenta al tema di una equa distribuzione del personale sul suolo nazionale, proponendo addirittura per regioni in maggiore difficoltà un decremento dell'organico previsto - previsto, non effettivo, ma comunque importante perché indica l'obiettivo da raggiungere - a favore delle regioni del centro-sud;
la proposta iniziale, respinta dalle organizzazioni sindacali, è stata sostituita da una ipotesi di redistribuzione delle dotazioni organiche che di nuovo esclude le regioni del nord, infatti, al predetto tavolo tecnico l'amministrazione ha proposto di sottrarre dalla pianta organica dell'ispettorato generale di Roma circa 75 unità e di destinarle a regioni che già sono in pieno organico, se non addirittura in sovraorganico;
il rapporto forestali/superficie delle regioni destinatarie delle 75 unità trasferite è, inoltre, ampiamente superiore sia a quello dell'Emilia Romagna come delle altre regioni del nord Italia in particolare la regione Emilia Romagna che da anni soffre di una carenza cronica di personale con una vacanza effettiva di oltre 200 forestali, su una pianta organica di 636 unità (comprensive delle 12 unità transitate nel 2009 dalla regione marche ai sensi della legge n. 117 del 2009 che ha sancito il passaggio dalla provincia di Pesaro e Urbino alla provincia di Rimini dei Comuni di Casteldelci, Maiolo, Novafeltria, Pennabilli, San Leo, Sant'Agata Feltria e Talamello) - a fronte di impegni che crescono di anno in anno nel campo dell'illegalità ambientale, della lotta agli incendi boschivi, della vigilanza agli obiettivi sensibili e della tutela del patrimonio naturalistico - si vedrebbe quindi esclusa da tale ridistribuzione di risorse umane e, al contempo, vedrebbe accrescere l'esodo di personale verso le regioni del centro sud, proprio in virtù dell'ampliamento delle dotazioni organiche di queste ultime -:
quali iniziative intenda porre in essere nei confronti della direzione Centrale del Corpo forestale dello Stato al fine di inserire anche l'Emilia Romagna tra le regioni beneficiarie della redistribuzione delle dotazioni organiche dell'ispettorato generale.(5-04386)