Questo è l'appello che rivolgo a tutta l'Assemblea - manifestando la disponibilità dei Democratici di sinistra - e, in modo particolare, a quei parlamentari del centrodestra, di Alleanza nazionale e di Forza Italia, che si sono battuti con noi per ottenere questo risultato, a cominciare dal collega Tremaglia, al quale ci hanno uniti un impegno e un patto comuni che noi Democratici di sinistra, insieme ai Popolari e ad Alleanza nazionale stringemmo a Basilea qualche anno fa, quando insieme abbiamo deciso di fare in modo che su questo punto vi fosse una convergenza.
Dunque, facciamo in modo che la legge ordinaria si approvi al più presto senza contropartita alcuna, in modo disinteressato, e si realizzi pienamente ciò che è previsto nella disposizione transitoria relativa agli articoli 56 e 57 della Costituzione.
Tra l'altro realizziamo questa riforma costituzionale in un momento molto importante, poiché il 20 e 21 novembre prossimo il Parlamento in seduta comune ospiterà in quest'aula quasi duecento parlamentari di origine italiana appartenenti a tutti i Parlamenti del mondo e poiché a dicembre vi sarà la prima conferenza degli italiani nel mondo. Dobbiamo perciò essere coerenti e all'altezza dell'impegno che assumiamo, dobbiamo stringere questo patto tra tutti i cittadini italiani, compresi i tre milioni che attendono la possibilità di votare non più come è accaduto fino ad ora nei rispettivi collegi di origine. Nella legge ordinaria che saremo chiamati ad approvare, oltre al voto per corrispondenza e oltre alla circoscrizione estero, dovranno essere inseriti alcuni punti già acquisiti. In primo luogo, non dovranno essere cambiati i collegi uninominali, secondo quanto deciso nel precedente dibattito qui alla Camera; in secondo luogo, la rappresentanza di dodici deputati e sei senatori non sarà separata dall'unico Parlamento italiano, che è la rappresentanza unitaria del popolo italiano. Quei deputati e quei senatori eletti si collegheranno, già in campagna elettorale, con i diversi schieramenti, con i partiti e i gruppi già esistenti fuori dai poli o all'interno dei due schieramenti di centrodestra e centrosinistra.
Non dobbiamo avere paura, perché anche sulla legge ordinaria vi sono molti punti di convergenza ed è per questo che ritengo che ci troviamo alla vigilia di una fase importante. Stabiliamo un diritto di cittadinanza che va oltre i vecchi schemi: non si tratta più semplicemente di rispondere al diritto del sangue, non si tratta più di rispondere al diritto del territorio, ma a quella nuova concezione del diritto di cittadinanza che fa forti le democrazie moderne e proclama il primato dell'autoriconoscimento, della soggettività.
Se ci sono cittadini italiani residenti fuori dal territorio nazionale che vogliono dare il loro apporto all'unico Parlamento italiano, offrendo un contributo politico importante all'attuale dialettica parlamentare italiana, perché impedirglielo? Non ci troviamo più nella vecchia fase in cui si pagava un pegno al diritto di cittadinanza secondo il sangue o secondo il territorio, come alcuni chiedono, siamo nella nuova Europa che ha recentemente scritto la Carta dei diritti fondamentali dei cittadini europei in cui rientra il diritto politico al voto. Ecco perché, anche in nome dell'Europa, dobbiamo riconoscere, votando a favore della modifica degli articoli 56 e 57 della Costituzione, il nuovo esercizio del diritto di voto impegnandoci tutti affinché si realizzi la sfida finale, quella della realizzazione della legge ordinaria (Applausi dei deputati del gruppo dei Democratici di sinistra-l'Ulivo e del deputato Tremaglia).

che garantirà una rappresentanza parlamentare ai cittadini italiani all'estero. Si tratta di una rappresentanza considerevole, in quanto diciotto parlamentari, che in molte circostanze agiranno in sintonia per portare avanti i problemi a loro comuni, sono in grado di condizionare non poco la vita politica di questo paese.
Più volte la Lega nord Padania ha chiesto di intervenire solo attraverso la legge ordinaria al fine di attribuire agevolazioni ai cittadini residenti all'estero per rendere effettivo il loro diritto al voto.
Com'è noto a tutti, però, questa semplice legge non è stata mai approvata, vuoi per questioni di mero interesse politico, vuoi per la cronica inefficienza dello Stato che nei tempi (e, purtroppo, ancora oggi) non è riuscito a quantificare l'esatto numero degli aventi diritto al voto all'estero. A tutt'oggi, non è chiaro il numero dei cittadini italiani all'estero: fonti ufficiali ne smentiscono altre, con il risultato di far oscillare il totale da 2,5 a 3,5 milioni, tendenti ai 4 milioni.
Con tali scenari - che, purtroppo, non cambieranno nel breve periodo - era logico che evidenziassimo talune problematiche. Debbo francamente dire che siamo rimasti pressoché isolati nel chiedere trasparenza ed efficienza alle istituzioni quando, in sede di modifiche costituzionali, abbiamo sollevato alcune questioni. Tuttavia, continueremo a farlo in modo serio, costruttivo e determinato quando entreremo nel vivo della formulazione della legge ordinaria che indicherà i modi per la partecipazione al voto. Nel frattempo, voteremo a favore della riforma in votazione oggi.
Tuttavia, vi è del rammarico nell'assistere a passaggi che sanciscono principi che difficilmente saranno tradotti in effetti concreti nel breve e medio periodo; è un po', se vogliamo, la storia di questo paese: sulle questioni pratiche, sui numeri, sui concetti di appartenenza alla vita sociale dei cittadini c'è sempre stata molta confusione. Ci sarà molto da discutere anche riguardo al fatto che non più di 300 mila cittadini italiani all'estero (che presumibilmente voteranno) possano decidere l'elezione di ben 18 parlamentari: una recentissima prova di ciò vi è stata nelle ultime elezioni europee, nelle quali hanno votato solo 150 mila cittadini italiani all'estero (sugli oltre 1 milione e mezzo aventi diritto), pur godendo già di agevolazioni che consentivano loro di votare senza il bisogno di trasferirsi in Italia. In ogni modo, sui principi non si discute, mentre sarà opportuno lavorare seriamente sul contenuto della legge elettorale ordinaria (Applausi dei deputati del gruppo della Lega nord Padania).

negli anni futuri l'Italia possa ancor meglio riaffermare il suo ruolo e la sua presenza nel mondo.
In conclusione, i deputati del gruppo di Forza Italia voteranno convinti a favore della riforma costituzionale che oggi perviene al termine del suo travagliato iter parlamentare.

novembre tutto questo avrà un suggello parlamentare con la conferenza dei parlamentari di origine italiana che si svolgerà in quest'aula. È un fatto inedito che però non deve essere considerato solo una cornice a questo provvedimento.
Ci accingiamo a modificare gli articoli 56 e 57 della Costituzione italiana dopo la modifica dell'articolo 48 che ha istituito la circoscrizione Estero, concedendo finalmente ai cittadini italiani il diritto reale di voto, indipendentemente dal risiedere dentro o fuori i confini della patria. Il problema della vicinanza o della lontananza non è più una discriminante e ciò rappresenta un passo in avanti nel senso da dare alla parola cittadinanza.
Si deve ricordare che anche il censo può contribuire ad aumentare le distanze: un biglietto aereo per un viaggio a lungo raggio può essere alla portata solo di tasche capaci e non anche di quella povera gente emigrata in cerca di lavoro, che ha fatto una modesta fortuna e che non per questo non sente di avere più alcun legame con la nostra patria. Finora questo diritto, lo sappiamo, era esercitato soprattutto da coloro che risiedono nei vicini paesi europei e che costituiscono gran parte dei nostri emigrati.
In questo modo teniamo soprattutto conto di coloro i quali sono spesso geograficamente lontanissimi, ma che proprio per questo si sforzano di mantenere legami fortissimi con la madre patria. Non si tratta di un premio, ma si tratta del riconoscimento reale di un diritto che questi nostri concittadini sparsi nel mondo hanno. Questo provvedimento ci mette alla pari con la maggior parte degli altri paesi, dove l'istituto del voto per corrispondenza è da considerare non solo quale elemento di comparazione, ma anche un esempio trainante affinché, finalmente, anche questi nostri concittadini residenti all'estero non siano esclusi dal voto.
Concludo dicendo che a questo sforzo se ne deve poi accompagnare uno ulteriore per l'approvazione della legge ordinaria di attuazione. Siamo alla fine della legislatura, che non si può definire tranquillissima, e il tempo rischia di lavorare contro di noi. È per questo che mi permetto di esortare tutti i deputati, in qualsiasi banco essi siedano, sia che essi facciano parte della maggioranza sia che essi facciano parte dell'opposizione, a compiere un ultimo sforzo affinché, quanto già fatto con la modifica della Costituzione, dia davvero, con la legge ordinaria, la possibilità di esercitare da subito un diritto effettivo (Applausi dei deputati dei gruppi dei Popolari e democratici-l'Ulivo, dei Democratici di sinistra-l'Ulivo e del deputato Tremaglia).

altre difficoltà. Supponiamo che un giorno si possa votare per corrispondenza, vi pongo allora un quesito: per quale motivo un portatore di handicap, un malato o un infermo non possono votare per corrispondenza? Credo davvero che stiamo introducendo una grande disparità tra coloro i quali debbono poter esercitare il medesimo diritto.
Rifondazione comunista voterà contro il provvedimento perché ha a cuore le condizioni dei cittadini italiani che vivono all'estero. Con tale provvedimento non abbiamo dato loro quelle risposte che ancora ci chiedono; non abbiamo cioè dato loro tutta una serie di servizi.
Ciò che è stato dato loro era comunque già sancito anche se aveva però bisogno di altre forme per una concreta attuazione. D'altra parte con il voto europeo queste forme sono già state sufficientemente sperimentate ed è prevista per tutti di votare la possibilità di votare, non eleggendo però 6 senatori e 12 deputati! In questo modo, infatti, abbiamo creato una sacca di agevolazioni ed una rappresentanza che oggi o domani potrebbe anche essere rivendicata da altri soggetti. Penso che si sia commesso un grande errore e non si sia portato un grande vantaggio a tutti a quegli uomini e quelle donne che per mancanza di lavoro o per altre sofferenze hanno dovuto lasciare il nostro paese.
Non ho sentito nessuno avanzare la proposta di dare la possibilità di votare a coloro che vivono da anni nel nostro paese, agli immigrati.
Per queste ragioni, svolte peraltro in maniera molto schematica, signor Presidente, voteremo con convinzione contro il provvedimento (Applausi dei deputati del gruppo misto-Rifondazione comunista-progressisti).

democratico convintamente, decisamente e fermamente voterà a favore di questo disegno di legge (Applausi).

due leggi costituzionali, una sulla prima parte ed una sulla seconda parte della Costituzione; abbiamo ritenuto ulteriormente sbagliato fare riferimento solo all'elezione delle Camere quando, se davvero si vuole garantire l'effettività del diritto di voto dei cittadini residenti all'estero, bisogna riferirsi anche al Parlamento europeo, per il quale votano oggi solo i cittadini che si trovano all'interno dell'Unione europea, nonché a regioni, province e comuni. Se vi è l'effettività del diritto di voto per chi risiede all'estero, essa non può che essere costituzionalmente riferita a tutti gli ambiti elettorali: Parlamento europeo, Parlamento italiano, regioni e sistema delle autonomie.
Confermiamo ancora oggi, quindi, il nostro giudizio critico sul modo in cui si è operato in riferimento all'articolo 48 della Costituzione. Poiché, però, a un certo punto, con la nostra contrarietà, quel nuovo testo dell'articolo 48 è diventato Costituzione repubblicana, per lealtà repubblicana noi abbiamo ritenuto fosse doveroso dare conseguenza e conseguente attuazione a quanto previsto: una nuova norma costituzionale e criteri di attuazione determinati dalla legge. Siamo ora al passaggio conclusivo della nuova norma costituzionale che riguarda, in questo caso giustamente, gli articoli 56 e 57 - riferiti, rispettivamente, alla Camera e al Senato - della seconda parte della Costituzione.
Al riguardo, desidero ricordare che se il testo che oggi votiamo avrà il nostro voto favorevole, perché lo condividiamo, non era stato così per le proposte che originariamente, in prima lettura, erano arrivate in Assemblea e che, con i nostri emendamenti, furono corrette e cambiate radicalmente.
La prima scelta sbagliata che era stata fatta originariamente era quella di prevedere che i seggi attribuiti alla circoscrizione Estero dovessero essere aggiunti agli attuali componenti di Camera e Senato, cioè ai 630 deputati e ai 315 senatori elettivi. Avremmo concluso la tredicesima legislatura, che era iniziata con la proposta di riduzione del numero dei parlamentari, paradossalmente ed irresponsabilmente aumentando tale numero. Devo dare atto all'Assemblea che melius re perpensa: i nostri emendamenti sono stati apprezzati, sono stati approvati e l'errore di aumentare il numero dei parlamentari non è stato compiuto.
Abbiamo anche espresso il nostro profondo dissenso, nelle fasi precedenti, relativamente alle ipotesi prospettate di un numero di seggi da attribuire alla circoscrizione Estero francamente eccessivo. Si era prospettato il numero di 20 deputati e 10 senatori; si è arrivati in quest'aula proponendo il numero di 16 deputati ed 8 senatori. Anche in quel caso fu accettato - diamo atto positivamente di ciò - il nostro emendamento che proponeva di ridurre in modo più equilibrato il numero dei seggi da attribuire alla circoscrizione Estero, rispettivamente, in 12 per la Camera e 6 per il Senato.
Raggiunto questo equilibrio (seggi non aggiuntivi ma compresi nei 630 e nei 315, numero non eccessivo ma equilibrato di 12 deputati e 6 senatori), la nostra condivisione, che vi è già stata in prima deliberazione, sarà confermata dai Verdi anche nel voto odierno. Dobbiamo, però, avere tutti chiaro, signor Presidente, signor rappresentante del Governo, presidente Jervolino Russo e colleghi, che adesso il nostro lavoro non è compiuto; che noi adesso abbiamo ancora un tratto di percorso. Io dico - perché lo dissi già allora; quindi, non è una polemica attuale preelettorale - con rispetto e con garbo ai colleghi del Polo: adesso, se vogliamo portare veramente a compimento questa riforma, abbiamo bisogno ancora di alcuni mesi di lavoro. Non si può un giorno chiedere fuori e dentro il Parlamento le elezioni politiche subito ed oggi, in quest'aula, chiedere di portare a compimento questa riforma costituzionale. È semplicemente contraddittorio: chi lo dicesse, mi auguro che nessuno lo dica oggi, non potrebbe che dirlo in malafede! Infatti, questa legge costituzionale non è stata approvata al Senato con la maggioranza dei due terzi. Anche se ciò avvenisse ora alla Camera - me lo auguro - non servirebbe a nulla. Quindi, dovremo aspettare,

---

Pag. 68

---

perché sia promulgata (sarà pubblicata), i tre mesi previsti dall'articolo 138 della Costituzione.
Nel frattempo, è giusto che il Senato e la Camera lavorino per la legge di attuazione; quest'ultima, però, non potrà mai essere approvata dai due rami del Parlamento prima della promulgazione della riforma costituzionale a cui la legge di attuazione si riferisce. Se nella Costituzione non vi è scritto che ci sono dodici deputati e sei senatori che riguardano la circoscrizione Estero, non si può fare una legge ordinaria; ci si può lavorare, ci lavoreremo, ma non si può formalmente approvare tutto questo.
È evidente che vi è anche il secondo comma della disposizione transitoria (l'articolo 3) che non va in Costituzione, ma che è norma di rango costituzionale, che prevede che, in caso di mancata approvazione della legge di cui al comma 1 (ovvero, la legge ordinaria di attuazione), si applica la disciplina costituzionale anteriore. A questo punto, però, dobbiamo essere tutti attenti a non creare dei giganteschi boomerang, cioè a non dare questa sera l'effetto annuncio, in base al quale la riforma sarebbe stata completata, e non consentire poi il varo della legge di attuazione (che dovrà essere adeguata anche tecnicamente) in modo tale che scatterebbe il secondo comma della disposizione transitoria per la quale, nelle prossime elezioni politiche, senza la legge di attuazione, si applicherebbe la Costituzione previgente, con la conseguenza che tutto ciò che abbiamo fatto in questi mesi sarebbe vanificato in questa legislatura!
Vi è poi un ulteriore problema che non riguarda questo voto, che diamo convintamente, ma che riguarda il dopo (lo dico in particolare al Governo). Vi è un grande problema che riguarda la copertura amministrativa - per così dire - di questa vicenda; vi è un'incertezza permanente ancora oggi sugli aventi diritto al voto e non possiamo andare tranquillamente a elezioni, che possono incidere anche sulle future maggioranze parlamentari, se non avremo certezza sul corpo elettorale.
Vi è un problema che riguarda le modalità di una campagna elettorale che si estenderà su tutto il territorio mondiale: la circoscrizione Estero, infatti, comprende tutto il mondo eccetto l'Italia. Vi è un problema che riguarda le modalità di candidatura per i seggi della circoscrizione Estero e le modalità di esercizio al voto.
Non sono problemi che incidono sul voto odierno ma, se vogliamo coerentemente e rigorosamente portare a compimento questa iniziativa di riforma costituzionale che comporta poi una legge ordinaria di attuazione, dobbiamo avere piena consapevolezza (noi Parlamento e, forse in questo caso, in primo luogo il Governo) di quelle che sono le grandissime responsabilità normative e amministrative che si pongono per giungere ad una compiuta attuazione di questa riforma costituzionale, per la quale confermo nuovamente il nostro voto favorevole.

a legare di più una parte del popolo italiano, quella residente al di fuori dei confini, alla gestione politica del nostro paese che è il metodo migliore per battere il qualunquismo, ma ci aspettiamo da loro una reciprocità: che ci aiutino ad avere liste elettorali trasparenti e veritiere. La legge ordinaria che a ciò provvederà si prospetta dunque come un impegno non solo urgentissimo per i tempi ridotti, ma delicato e da adempiere da parte di tutti noi, Parlamento e Governo, in modo da rendere impossibili i sospetti e le polemiche sulla pulizia delle liste che hanno turbato le ultime elezioni referendarie.
In conclusione, votiamo questa riforma consapevoli, in primo luogo di attuare la Costituzione e in secondo luogo di non voler cercare all'estero i consensi al suffragio universale e alla democrazia che l'assenteismo sta riducendo in Italia e che solo istituzioni attive e non tecnicistiche potranno recuperare (Applausi del deputato Jervolino Russo).

stesso e godere della grande stima e ammirazione di tutto il mondo: si tratta di tre milioni di cittadini italiani e, se qualcuno fa i distinguo tra 2 milioni 600 mila e 3 milioni, dobbiamo ripetere ancora una volta al Governo che non è stato capace di un'azione di bonifica sui dati. Il Parlamento, attraverso la Commissione affari esteri da me presieduta, nel 1994, aveva svolto un'indagine conoscitiva, nell'ambito della quale era emerso che, su 300 mila aventi diritto in Germania, ben 101 mila certificati erano sbagliati: ebbene, quei certificati non sono mai stati corretti, non vi è stata un'azione di bonifica! Questo grande popolo di milioni di cittadini italiani costituisce una risorsa ed una grande ricchezza: 114 mila miliardi di lire in un anno sono l'indotto degli italiani all'estero a favore dell'Italia, mentre il bilancio del Ministero degli affari esteri italiano stanzia 213 miliardi, quindi lo 0,2 per cento rispetto al contributo, essenziale e formidabile, che viene dall'estero.
Oggi finisce la discriminazione dei diritti: sono diritti costituzionali ed oggi ci occupiamo, per l'ultima lettura e l'ultima votazione, della riforma degli articoli 56 e 57 della Costituzione, sul numero dei rappresentanti degli italiani all'estero nel Parlamento italiano, dodici deputati e sei senatori. Quante cose si sono dette, anche oggi, perché dobbiamo sempre ricominciare dall'inizio a raccontare la storia, ma oggi siamo chiamati a questo voto su una norma costituzionale.

momenti, nel corso degli anni. È nata una grande collaborazione e desidero dire agli italiani all'estero: ci siamo riusciti sul piano costituzionale, per quanto riguarda la legge ordinaria, vedremo.
In questi giorni vi sono stati tentativi non del tutto puliti, che abbiamo duramente e decisamente respinto; oggi possiamo dire che siamo in dirittura di arrivo. Coloro che sono iscritti all'anagrafe degli italiani all'estero possono votare per corrispondenza; si è detto che, ad esempio in occasione delle elezioni europee, i voti sono stati pochi; certo, si dovevano fare 50 o 100 chilometri per poter andare a votare. Esiste il problema della propaganda, ma, caro Boato, l'intesa con i Governi è stata raggiunta in base ad accordi bilaterali già raggiunti per quanto riguarda le europee.
Tutto ciò che abbiamo fatto, signor Presidente, me lo lasci dire, è stato - come ho dichiarato molte volte - il traguardo della mia vita politica. Oggi posso dire che, forse, è il traguardo della mia vita; in questo momento nel mio animo vi è un pensiero, vi è una voce che mi vengono da molto lontano e che profondamente mi commuovono. Vi ringrazio tutti anche per questo (Vivissimi applausi - Molte congratulazioni).

attribuiscono a questo nostro atto. Attraverso di esso, Presidente, essi si sentono legati in modo più profondo alla loro terra, alla loro patria, perché non possiamo dimenticare che stiamo parlando di cittadini italiani, che magari avranno anche una seconda cittadinanza, ma sono cittadini italiani.
Molto brevemente esprimo tre pensieri. Il primo pensiero non può che essere di gratitudine per tutti coloro che hanno lavorato intensamente: i colleghi della Commissione affari costituzionali di maggioranza e di opposizione, il relatore Cerulli Irelli, l'onorevole Tremaglia, che è stato il motore di questo discorso anche all'interno della nostra Commissione. Ma vorrei rivolgere un pensiero riconoscente anche ai membri del Governo e non mi riferisco solo al sottosegretario Danieli, ma, tornando indietro, anche a Patrizia Toia e a Fassino, che fin dall'inizio della legislatura hanno seguito questo problema.
Signor Presidente, noi ricordiamo con quanto impegno sia i componenti del consiglio generale degli italiani all'estero, che hanno concluso il loro mandato un anno fa, sia i nuovi componenti del consiglio stesso ci hanno chiesto questo provvedimento.
Ricordiamo gli incontri avvenuti fuori d'Italia (anche se io sono una che non viaggia molto) e le centinaia e centinaia di fax che da singoli cittadini e da associazioni di italiani sono giunti al Parlamento. Vorrei quindi che attraverso i mezzi radiofonici (mi auguro che la RAI dia un po' di spazio a questo nostro dibattito) giunga a loro, che sono stati non soltanto destinatari ma protagonisti di questo lavoro, il nostro ringraziamento più sentito.

mondo con l'onere di verificare quello che lo Stato italiano ha realizzato dalla seconda conferenza nazionale sull'emigrazione italiana del 1988 ad oggi nei confronti delle nostre comunità all'estero. Nello stesso tempo si vuole elaborare un'ipotesi di intervento strategico a favore dei nostri connazionali delle comunità di origine italiana residenti all'estero. È già stato ricordato come da oggi fino a dicembre una serie di importanti eventi coinvolgeranno il Parlamento italiano. Il 20 ed il 21 novembre vi sarà l'incontro dei parlamentari di origine italiana per il quale fino ad oggi abbiamo ricevuto 188 adesioni da parte di questi amici che rivestono ruoli importanti in molti Parlamenti, e sono convinto che supereremo questo numero.
Ci saranno iniziative specifiche dedicate alle giovani generazioni italiane nel mondo e alle donne italiane nel mondo. Realizzeremo laboratori nei diversi settori dell'audiovisivo, della ricerca scientifica e tecnologica e del sociale. Vi è poi il grande tema dell'informazione: qualcosa, nell'informazione dall'Italia verso il mondo, è cambiato nel corso degli ultimi anni. Molto bisognerà ancora lavorare ma, purtroppo - come ha affermato il presidente Jervolino Russo -, ancora di più vi è da fare per quanto riguarda la cosiddetta informazione di ritorno. Cosa conoscono, oggi, i cittadini italiani di quello che le nostre comunità all'estero realizzano e sviluppano quotidianamente nei diversi settori, da quello istituzionale a quello economico, culturale ed artistico? Poco, quasi nulla. A tutt'oggi è ancora scarsa l'informazione sul grande evento rappresentato dalla prima conferenza degli italiani nel mondo.
Il voto di questo pomeriggio si inserisce perfettamente nel percorso delineato. Voglio ringraziare tutti i colleghi con i quali abbiamo sviluppato una programmazione dell'attività ma, soprattutto, anche nella mia qualità di presidente del consiglio generale degli italiani all'estero, vorrei esprimere un ringraziamento al consiglio stesso; una gran parte dei consiglieri assistono oggi ai lavori della Camera dei deputati: mi sembra che in una logica bipartisan, con il coinvolgimento dei rappresentanti delle nostre comunità all'estero, si siano fatti progressi importanti, che posso definire storici (Applausi).